1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Пресса

Мировая печать: Иран, Пакистан, Индия

Идея тотальной стратегии – военной и дипломатической – состоит в том, чтобы напомнить пакистанским генералам, что Индия – лидер во всех аспектах ведения войны, будь то тайные операции или ядерные технологии.

default

Индийские рекруты на параде, начало июня 2002 года...

Обострение индо-пакистанского конфликта вокруг Кашмира – тема последнего номера индийского еженедельника «Уик». Журнал публикует, в частности, и мнение пакистанского журналиста. Раза Шахзад в статье «Разъярённые бойцы за веру» пишет:

Простые люди не очень обеспокоены проблемами борцов за веру. Они хотят немедленного решения кашмирской проблемы... Пакистан всегда решительно отвергал подозрения в том, что он поддерживает террористов, проникающих на территорию Индии. И все прежние правительства Пакистана уверяли, что оказывают кашмирцам лишь моральную и дипломатическую поддержку. Во время так называемой Каргильской войны премьер-министр Наваз Шариф полетел в США и под сильным нажимом мирового сообщества подписал вашингтонскую декларацию. Затем он приказал пакистанским солдатам и боевикам покинуть Каргильские высоты, что подтверждает тот факт, что Пакистан контролирует организации боевиков, –

отмечает пакистанский журналист Раза Шахзад на страницах журнала «Уик». Индийский политолог Бхарат Карнад, в свою очередь, пишет:

Пакистан ослаблен индийской поддержкой этнических и региональных движений в этой стране. Перспектива национальной катастрофы, вызванной внутренними вооружёнными выступлениями и внешней ядерной угрозой, умерит пыл Исламабада. Идея тотальной стратегии – военной и дипломатической – состоит в том, чтобы напомнить хоть и готовым на риск, но всё же не совсем безумным пакистанским генералам, что Индия – лидер во всех аспектах ведения войны, будь то тайные операции, обычные вооружения или ядерные технологии. И что для Пакистана лучше жить с Индией в мире, – пишет на страницах индийского еженедельника «Уик» политолог Бхарат Карнад.

Касаясь той же темы, немецкий политик и журналист Михаэль Науманн в газете «Цайт» предостерегает:

Никогда ещё со времён кубинского кризиса 1962-го года между СССР и США мир не был так близок к ядерному пожару, как сейчас. Диалог между правительствами Индии и Пакистана прерван. Пакистанским ядерным арсеналом распоряжается армия, в которой сильны позиции исламских фундаменталистов, поддерживающих связи с «Аль-Каидой», «Талибаном» и другими террористическими группами. В Индии ядерными силами командует индуист-националист, премьер-министр Атал Бехари Ваджпаи. Ведущие политики обеих сторон грозят применить своё апокалиптическое оружие.

Наращивая свои ядерные арсеналы, Индия и Пакистан забыли, что конфликт можно решить и обычными военными средствами – хотя и это, конечно, негодный метод. Тем самым они создали угрозу не только для себя, но и для всего мира. Обе страны пошли по ложному пути, с которого другие пороговые ядерные державы – например, ЮАР, – образумившись, свернули много лет назад. Наличие ядерных арсеналов у конфликтующих сторон свидетельствует о полном дипломатическом поражении бывшей мировой державы СССР и её соперников-американцев, не говоря уже об Организации Объединённых Наций с её беспомощными протестами. Сильные мира сего – прежде всего, США, – пытаются теперь посулами, уговорами и угрозами вернуть Индию и Пакистан за стол переговоров. Мушаррафу и Ваджпаи следует преодолеть собственное тщеславие – на карту поставлено нечто гораздо большее, чем их политические карьеры. Кашмирский конфликт разрешим. Нужно всего лишь спросить самих кашмирцев, чего они, собственно, хотят. Скорее всего, они выскажутся за то, чтобы и пакистанцы, и склонное к репрессиям индийское руководство оставили их в покое. Давняя резолюция ООН гарантирует им эту возможность выбора. Демилитаризация демаркационной линии, разделяющей Кашмир, стала бы первым, а последующее ядерное разоружение стран-соседей – самым разумным шагом. Но, к сожалению, разум и миролюбие быстрее всего произрастают на пепелище кровавых поражений. Однако ядерная война на полуострове Индостан стала бы чудовищным поражением для всего человечества, – пишет газета «Цайт».

"Шпигель" о ядерной программе Ирана

Немецкий еженедельник «Шпигель» выражает беспокойство по поводу ядерных программ иранского правительства:

В январе 95-го Россия и Иран подписали договор о строительстве двух реакторов с водяным охлаждением в Бушере. По договору, отработанные топливные стержни должны возвращаться в Россию – с тем, чтобы Иран не мог использовать образовавшийся плутоний для производства ядерного оружия. Значит, всё в порядке? Возможно, что для американцев Бушер – всего лишь удобный повод выказать своё недоверие к ирано-российским сделкам. К встрече Буша и Путина ЦРУ позаботилось о том, чтобы достоянием общественности стал один из докладом, согласно которому тайный экспорт технологий процветает, российские специалисты и российские фирмы заняты созданием бомбы для Ирана. Хорошо, что Буш и Путин организовали совместную рабочую группу экспертов. Ей следует тотчас заняться проверкой откровений ЦРУ, – пишет журнал «Шпигель».

  • Дата 08.06.2002
  • Автор Перевод: Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА
  • Напечатать Напечатать эту страницу
  • Постоянная ссылка http://p.dw.com/p/2Oos
  • Дата 08.06.2002
  • Автор Перевод: Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА
  • Напечатать Напечатать эту страницу
  • Постоянная ссылка http://p.dw.com/p/2Oos