1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

Меркель пересмотрела геостратегические приоритеты Германии

Немецкие газеты комментируют внешнюю политику канцлера Меркель: первые зарубежные визиты Меркель показали, что тезис скептиков о маленькой и беспомощной Ангеле обнаружил свою полную несостоятельность.

default

Газета Frankfurter Rundschau комментирует внешнюю политику канцлера Ангелы Меркель:

Конечно, сегодня еще рано делать выводы относительно реальной внешней политики Меркель, исходя из ее заявлений. Главные испытания еще впереди. Пока что Меркель только налаживает контакты. Однако, как показывают ее первые зарубежные визиты, тезис скептиков о маленькой и беспомощной Ангеле обнаружил свою полную несостоятельность. Индивидуальные акценты в политике не самое главное достижение Меркель, хотя нельзя обойти вниманием то, что она открыто заявило Бушу о своем несогласии с содержанием на американской базе в Гуантанамо военнопленных без суда и следствия, что в Москве Меркель встретилась с представителями оппозиции,

что она не считает первоочередной задачей добиться для ФРГ постоянного места в Совете Безопасности ООН, что Меркель предложила помощь Ираку в подготовке кадров национальной службы безопасности. Однако еще более важным являются ее коррективы базовых установок внешней политики. Во-первых, Меркель свойственен более прагматичный подход, близкий духу Гельмута Коля. Для Меркель то, чего хочет добиться Германия, ограничено реальными возможностями страны, в отличии от Шрёдера, который делал вид, что ему все по плечу. Во-вторых, Меркель подвергла пересмотру геостратегические приоритеты. Для Шредера растущее значение Китая было достаточным основанием стремиться к тесным отношениям с Пекином. Параллельно с этим он ориентировался на "европейскую перспективу", в которой центральное место отводилось России и Франции. Меркель считает, что наиболее разумным ответом на усиление позиций КНР является альянс западных государств, основывающийся на крепком партнерстве Евросоюза и США. Пока все это - лишь благие намерения и нет гарантий, что Меркель удастся реализовать свои начинания.

Газета деловых кругов ФРГ Handelsblatt подводит итоги визита Меркель в Москву:

Не успела Ангела Меркель приземлиться в Берлине, как температура в Москве опустилась до минус 24 градусов по Цельсию. Встреча Меркель с Путиным проходила в более благоприятной атмосфере. В ходе встречи лидеров не чувствовалось особого напряжения, хотя, конечно, дружескими отношения Путина и Меркель, в отличие от ее предшественника Шредера, пока не назовешь. Однако содержательная сторона визита важнее, чем личное взаимопонимание лидеров и милые жесты. Новый канцлер ФРГ пыталась привлечь Путина к урегулированию конфликта вокруг иранской ядерной программы. Поскольку Россия и Иран связаны контрактами о поставках оборудования для иранских АЭС, у Путина больше возможностей оказать воздействие на официальный Тегеран, чем у Берлина или Вашингтона. Важно, что Меркель и Путин договорились о более тесном сотрудничестве в этом направлении. Впрочем, Путин, высказав предостережение относительно резких шагов в этой области, дал понять, что Москва пока что не намерена разрывать контакты иранским режимом. В сегодняшней России сильны великодержавные настроения. Россия не только хочет, чтобы к ее мнению прислушивались, но и стремится к самостоятельным действиям, как и подобает великой державе. Поэтому привлечь Москву на сторону Запада, чтобы помешать Ирану в создании атомного оружия, будет не так-то просто.

Газета Frankfurter Allgemeine продолжает тему:

Президент России Путин при каждом удобном случае пытается представить свои начинания в области внутренней политики, как меры, направленные на повышение стабильности, "управляемости" страны, что, по его мнению, служит развитию демократии и гражданского общества. Однако давление на СМИ, в особенности это касается телевидения, которое является для большинства россиян основным источником информации, привело к тому, что СМИ передают то, что угодно властям. В то время как меры по централизации власти препятствуют развитию федерализма и плюрализма, несмотря на то, что это предписывает конституция РФ. Заявления Путина о том, что Россия и через 15 лет после краха советской системы все еще не созрела для развитой демократии, вряд ли способны воодушевить российскую демократическую оппозицию. В конечном счете, и недавний закон об усилении государственного надзора за некоммерческими организациями никак не назовешь добрым знаком. Скорее складывается впечатление, что своей политикой нынешняя власть прокладывает путь к усилению авторитарного режима.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер

Контекст