1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Россия

Максим Резник: Не бывает либеральных царей

В интервью Deutsche Welle лидер петербургского "Яблока" заявил, что кремлевские проекты по созданию демократической партии не будут иметь успеха.

default

Максим Резник

Лидер петербургского "Яблока" Максим Резник считает, что основой демократического движения в России должна стать партия "Яблоко" и создаваемое демократическое движение "Солидарность".

Deutsche Welle: Максим Львович, Кремль намерен создать объединенную демократическую партию на базе Союза правых сил, Демпартии России и "Гражданской силы". Вы верите в успех этого проекта?

Максим Резник: Создание демократической партии, нацеленной на думающую, европейски ориентированную часть общества, сверху успешным, с моей точки зрения, быть не может. В силу хотя бы тех обстоятельств, что избиратель, на которого ориентируются такие проекты, очень умный и требовательный даже к тем организациям, которые независимо существуют от Кремля. И их неудачи он связывает не только с тем, что Кремль их душит, а с тем, что они оказались, к сожалению, неадекватны собственному избирателю.

В этой ситуации никакой кремлевский проект на этой части электорального спектра, не будет успешен. Хотя желание Кремля присутствовать в этой части общества и контролировать ее через какую-то ключевую партию вполне естественно и понятно, но оно не приведет к успеху.

- Насколько адекватна аргументация Кремля, что сами демократы оказались несостоятельными. Они не смогли организоваться, выдвинуть внятных лидеров, и по этой причине организация демократической либеральной партии должна происходить сверху, так как в обществе есть запрос на такого рода партии.

- Что касается гражданского общества и демократической части избирателей, то здесь Кремль отчасти прав, потому что многие ошибки были допущены самими демократами. Но это вовсе не означает, что Кремль сможет что-то отстроить на этом фланге.

- Что происходит сегодня с демократическим движением? Как будут взаимодействовать такие партии, как " Яблоко " , другие оппозиционные движения с объединений демократической партией, создаваемой Кремлем?

- Я не вижу никакой возможности к взаимодействию, потому что движение "Солидарность", которое сейчас создается, выступает за демонтаж авторитарной системы, а эта, так называемая, демократическая партия будет плоть от плоти этой системы.

Я хочу заметить, что подобные партии-сателлиты существовали в странах Центральной Восточной Европы, как украшение коммунистических движений. И, наверное, люди, которые в них состояли, думали, что когда придет оттепель, эти партии станут центром кристаллизации оппозиционных сил. Наверное, такие мысли лелеют и те, кто собирается участвовать в новом проекте Кремля. Но история показывает, что при "бархатном" развитии событий, при оттепели эти партии не стали центром кристаллизации, а ушли в небытие. То же самое будет и с этим проектом.

Меня в данном случае больше интересует, и петербургское "Яблоко" к этому прилагает много усилий, чтобы создаваемое движение "Солидарность" стало союзником партии "Яблоко", а партия "Яблоко" была союзником этого движения. Самое плохое может произойти в стане демократов, если начнется вражда, как это, к сожалению, часто бывает в нашем лагере между двумя организациями и структурами.

С моей точки зрения, две эти организации должны быть составными частями объединенной демократической партии, независимой от Кремля. Хотя хочу подчеркнуть, что нужно учитывать тот факт, что все сегодня, к сожалению, в общественно-политическом пространстве в той или иной степени происходит с согласия Кремля. Никто не может исключать, что не закроют партию "Яблоко". И я вполне допускаю такие атаки.

В этих условиях все те, кто выступают за демонтаж авторитарной системы, за демократическое развитие нашей страны, должны сотрудничать. И прежде всего это относится к оставшейся единственной демократической партии "Яблоко", зарегистрированной в России, и вновь созданному движению "Солидарность".

- Расскажите поподробнее о движении " Солидарность " , и нет ли здесь аналогий с польской " Солидарностью "?

- Аналогии здесь чисто условные. Но, наверное, у движения "Солидарность", которое создается у нас, и у польской "Солидарности" есть какие-то общие черты. Обе эти организации создавались для борьбы с авторитарной системой, за ее демонтаж. А название, как я его понимаю, ближе относится к солидарности гражданских и демократических сил в нашей стране, переходу от разрозненности к периоду объединения.

- Кто намерен войти в это новое движение?

- В это движение намерены войти многие известные демократические политики в личном качестве. Это и Борис Немцов, и Гарри Каспаров, и Никита Белых, и представители петербургского "Яблока", и Лев Пономарев - председатель правозащитного движения. И задачами движения были и остаются формирование совместной позитивной программы российских демократов. И уже есть проект программы "300 шагов к свободе", написанный Владимиром Миловым.

И после этого происходит попытка создания площадки, на которой демократы из разных организаций, могли бы работать вместе. Это не политическая партия, это именно движение, в котором представлены люди из разных организаций.

- Насколько, с вашей точки зрения, востребованы либеральные взгляды, либеральная идеология в окружении Дмитрия Медведева?

- Этот вопрос нужно задавать Медведеву и его окружению. Но я не верю в добрых демократических или либеральных царей. Я не верю в то, что люди, которые делают то, что делают сейчас в России, могут носить имя либералов и демократов.

Беседовал Владимир Сергеев

Контекст