1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Беларусь

Лукашов на свободе, и это самое главное

Это мнение юристов, наблюдавших за процессом над активистом демократического движения Лукашовым. Два года лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на два года – нетипичный приговор по нынешним временам.

Кроме того, суд Ленинского района города Минска обязал Константина Лукашова выплатить более 400 евро за моральный ущерб сотруднику милиции Анатолию Сущене, а также возместить судебные издержки в размере около 40 евро. Приговор суда, скорее всего, будет обжалован защитой осуждённого.

Константина Лукашова осудили за сопротивление сотруднику милиции – якобы 29 марта прошлого года сотрудник Академии наук Лукашов совершил наезд на переодетого в штатское милиционера Анатолия Сущеню, который пытался воспрепятствовать Константину увезти домой из третьей городской больницы своего брата – известного политика Вячеслава Сивчика. Он находился в стационаре после похищения и жестокого избиения 23 марта 2006 года неизвестными во время акций протеста против фальсификации итогов президентских выборов в центре белорусской столицы.

«Немецкая волна» сообщала о судебном процессе, в ходе которого вина Лукашова, по мнению экспертов, доказана не была. Свидетели обвинения путались в показаниях, очевидцев наезда на Сущеню на суде не было, даже его коллега не смог подтвердить сам факт совершения Лукашовым преступления.

Тем не менее, приговор Константину Лукашову вынесен обвинительный, хотя и условный – осуждённого освободили из-под стражи прямо в зале суда. Теперь ему регулярно нужно будет отмечаться в милиции, сообщать о своих передвижениях. Так, свобода осуждённого относительна.

Справедливости ради нужно сказать, что условное наказание присутствующие в зале восприняли с облегчением. Ведь от белорусской Фемиды сегодня, как показывают судебные процессы последних лет, можно ожидать всего.

Сам Константин Лукашов спокойно воспринял приговор. По его словам, он и не ожидал оправдательного исхода. Но ответ за несправедливый приговор, по его мнению, судье нести когда-нибудь доведётся:

«Отвечать за это придётся. Потому что, когда приговор выносится по какому-то телефонному праву, это никуда не годится…»

Руководитель правозащитного центра «Весна» Алесь Беляцкий тоже не сомневается в несправедливости вынесенного судебного решения в отношении Константина Лукашова:

«Приговор вынесен на основании показаний только одного свидетеля – потерпевшего, фактически свидетелей не было и никаких документальных подтверждений вины Лукашова не было, вообще, так можно любого взять и осудить, если очень сильно захотеть. Я думаю, что приговор будет обжалован, но большого оптимизма, что он будет изменён, у меня нет».

По мнению юриста Валентина Стефановича, в нынешней юридической практике вариант отмены обвинительного приговора мало вероятен.

«Если учитывать, что у нас 98 процентов приговоров – это приговоры, которые признают людей виновными, а оправдывают только два процента, то процент этот мизерный. Это ещё связано и с тем, что если они признают его совсем невиновным и оправдают, то встанет вопрос о компенсации морального вреда за незаконное содержание под стражей в следственном изоляторе. Исходя из всего этого и учитывая, что это политически мотивированное дело, я думаю, вряд ли кассационная инстанция изменит приговор. Скорее всего, они оставят его в силе. Но в нашей теперешней ситуации мы рады, что Лукашов на свободе, и это самое главное».