1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Хроника дня

Ликвидация Республиканской партии в России: поединок с Давидом выиграл Голиаф

Кремль решил избавиться от оппозиции в стране – просто закрыть старейшую демократическую партию России: как говорится, нет партии – нет проблем, рассуждает Владимир Лысенко в интервью DW-RADIO.

default

Применение законов в России носит избирательный характер?

Сегодняшний запрет в России Республиканской партии невольно вызывает ассоциации с известным библейским сказанием – о Давиде и Голиафе. Правда, в отличие от Ветхого завета, в современности в неравной схватке победителем стал именно Голиаф, а не Давид. Государство и его властный аппарат доказали, что они гораздо сильнее небольшой либеральной партии, на предстоящих выборах в Госдуму не имевшей ни малейших шансов не то что преодолеть заветный 7-процентный барьер, но даже приблизиться к нему. Верховный суд согласился с утверждениями Федеральной регистрационной службы о том, что в рядах Республиканской партии состоят менее 50 тысяч человек – а следовательно, по закону, никакая это уже и не партия. К доводам республиканцев о том, что обвинения носят надуманный характер и что требования, предъявляемые к партиям, ими не нарушены, Верховный суд не прислушался. Но речь сейчас даже не о том, кто же на самом деле прав. Беспокоит другое: ряд ещё более мелких, чем Республиканская, партий – правда, более лояльных по отношению к Кремлю – прошли перерегистрацию без каких-либо проблем. Получается, что применение законов в России носит избирательный характер? За комментарием мы обратились к основателю и сопредседателю ликвидированной сегодня Республиканской партии Владимиру Лысенко и попросили его рассказать, в чём же, по его мнению, кроется подоплёка решения Верховного суда?

«Я уже 17 лет руковожу этой партией. Я создавал ее еще в начале 90-х годов – из демократической платформы в КПСС. Но я думаю, что главная проблема у нас появилась в 1994 году – когда в Республиканскую партию вошли известные российские политики, которые тогда еще не были в либеральных партиях. Это Владимир Рыжков, Валерий Зубов, Валентина Мельникова. Это были люди со своей позицией, с большим авторитетом в нашем обществе и с очень критическим отношением к нынешнему авторитарному политическому режиму.

Wladimir Ryschkow, Russland

Владимир Рыжков

Выступления Владимира Рыжкова приводили в ярость администрацию президента и самого президента. Поэтому последние полтора года фактически республиканцы были лишены эфира на российском и других каналах федерального телевидения в России. Нам просто теперь не дают возможности высказывать свое оппозиционное мнение. Но в то же время критическая позиция Республиканской партии постоянно звучала. Тем более что Владимир Рыжков остается постоянным депутатом Государственной думы. Он постоянно выступает почти на каждой сессии с новыми демократическими инициативами, и я считаю, что он просто достал уже Кремль. И Кремль уже не знает, куда деться от его критики, потому что она довольно широко расходится по другим каналам - и внутри России, и на Западе. Поэтому они вот таким образом решили избавиться от оппозиции в нашей стране – просто закрыть старейшую демократическую партию России. Как говорится, нет партии – нет проблем.

Я думаю, что главным инициатором закрытия республиканской партии являлся Владислав Сурков, который отвечает за внутреннюю политику в кремлевской администрации. Я не знаю, согласовывал ли он эту ситуацию с Владимиром Путиным или он принимал это решение отдельно, но среди тех партий, которые закрывали – там был длинный список, - всего две партии, которые заявили свой протест и продолжают бороться. Это, кроме Республиканской партии, Партия коммунистов России, которую возглавляет депутат Госдумы Тюлькин. На самом деле, там и нет такого большого числа оппозиционных партий. Но Кремль хочет, чтобы их вообще не оставалось на политической арене».

Полную версию интервью, которое провел боннский журналист Сергей Вильгельм, слушайте в информационно-аналитической программе «Хроника дня».

Контекст