1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Культура и стиль жизни

"Левиафан" Андрея Звягинцева: конъюнктура или шедевр?

"Левиафан" раскалывает Россию", - написал о дискуссии вокруг фильма Андрея Звягинцева корреспондент информационного агентства dpa. А что думают о фильме сами кинематографисты?

Лишь немногие из россиян уже посмотрели фильм Андрея Звягинцева "Левиафан", а общественная дискуссия вокруг этого фильма идет очень широкая и острая. Присуждение "Золотого глобуса" и "оскаровская" номинация только подлили масла в огонь. Режиссера обвиняют в увлечении "чернухой", в том, что он оскорбил Русскую православную церковь и даже призывают покаяться. Но есть и совершенно другие мнения: "Левиафан" называют шедевром, абсолютно точно отражающим российскую реальность, кинопортретом "маленького человека", достойным произведений Гоголя и Достоевского...

Deutsche Welle не могла остаться в стороне от этой дискуссии и обратилась сначала к профессионалам, которые уже посмотрели "Левиафана".

Станислав Говорухин: Реклама наоборот

Вот точка зрения одного из самых известных советских и российских кинорежиссеров, председателя комитета Госдумы РФ по культуре Станислава Говорухина:

"Ну, что могу сказать? Что в "Левиафане" идет речь о беззаконии и творят его подчас люди, находящиеся в кабинетах с портретом президента? Ну, так мы у себя на "Народном фронте" говорим об этом более жестко.

Что касается премии... В определенной степени фильму, наверное, помог момент конъюнктуры, но прежде всего "Левиафан" - это просто удачная картина. За рубежом, в первую очередь, востребованы фильмы определенной направленности. Но, если просто показать нашу страну в плохом свете, а наших людей - пьяницами и преступниками, этого еще недостаточно, чтобы дали премию. Фильм действительно снят на очень высоком профессиональном уровне.

Но в российском кино хороших фильмов сейчас много. И я лично не поставил бы "Левиафана" на первое место. Вокруг этой картины еще до выхода на широкого зрителя создали ажиотаж. Была реклама наоборот - но она оказалась очень действенной. Достоинства преувеличены, о слабостях практически не говорят, а они есть. Но повторяю: фильм хороший. И я без особых раздумий внес бы его в десятку лучших, но не на первое место. А на первое поставил бы "Еще один год" Оксаны Бычковой, затем - "Две женщины" Веры Глаголевой и "Белую, белую ночь" Рамиля Салахутдинова. Кстати, в "Белой ночи" еще больше "чернухи", чем в "Левиафане".

Андрей Плахов: Универсальная притча

Известный российский кинокритик Андрей Плахов, занимавшийся, кстати, в свое время в качестве председателя так называемой Конфликтной комиссии Союза кинематографистов СССР выпуском на экраны запрещенных советской цензурой фильмов, придерживается другой точки зрения:

"Андрей Звягинцев - это авторское кино, продолжающее традицию Андрея Тарковского, ничего не имеющее общего с чернухой, с пьянством, с матом и тому подобным. Есть и другая традиция нашего авторского кино, в которой действительно очень много "чернухи", и есть немало хороших фильмов, сделанных в этой манере. Современная реальность на самом деле достаточно черна, и взгляд авторов получается достаточно жестким. Но независимо от качества этих фильмов можно сказать, что, как правило, они не пользуются большим успехом за границей. И не правы те, кто говорит, что Звягинцев и другие режиссеры, работающие в этой манере, ориентируются именно на западный успех.

Звягинцев, безусловно, наследует традицию Тарковского, но в то же время трансформирует ее, наполняя драматизмом реальности. "Левиафан" – это абсолютно актуальный фильм о современной российской действительности, не приглаженный, очень жесткий, очень откровенный. Здесь Звягинцев сумел снять социальное, критическое и одновременно метафизическое и философское кино. В этой работе появилось еще одно качество. Я бы определил его как эпичность, масштабность. Поэтому, когда некоторые критики пишут о том, что был израсходован бюджет в 8 миллионов долларов, мне смешно это слышать.

Андрей Звягинцев на вручении премии Левиафану за лучший сценарий на Каннском фестивале

Андрей Звягинцев на вручении премии "Левиафану" за лучший сценарий на Каннском фестивале

Это фильм о системе, у которой более глубокие корни в российском обществе, чем у системы, созданной Путиным. Фильм можно рассматривать не только в российском контексте, а как универсальную притчу. Хотя режиссер делает очень серьезный шаг в сторону отражения российской жизни, но "Левиафан" - фильм универсальный. Это черта, которая отличает большое искусство от политической конъюнктуры и от мелких дискуссий на злобу дня.

Звягинцев не дает однозначного ответа, да и не в его это силах. Но он дает наводки, который каждый расшифрует по-своему".