Кто изберет чеченский парламент | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW | 26.11.2005
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Россия

Кто изберет чеченский парламент

27 ноября в Чечне состоятся парламентские выборы. Итоги их не вызывают сомнения, но, несмотря на предсказуемость результатов, по мнению немецкого политолога, парламент может способствовать развитию динамики в регионе.

default

На президентских выборах в Чечне (2003 год)

Еще в пятницу завершилась агитационная работа по телевидению и радио, и только улицы Грозного пестрят "агитками" разного толка - от скромных граффити на развалинах домов до ярких плакатов и стендов региональных отделений партий и их представителей.

Фаворит - "Единая Россия"

Лозунги кандидатов своей стилистикой напоминают советское прошлое. К голосованию по партийным спискам допущено 8 партий, среди них - КПРФ, ЛДПР, "Яблоко", СПС, "Евразийский союз", "Единая Россия". В парламент Чечни баллотируется 345 человек. В среднем, на каждое место претендует 6 человек. Значительную часть кандидатов представляют государственные служащие, предприниматели, представители силовых структур.

Наибольшее количество кандидатов - у единороссов. По предварительным опросам, проведенным в Чечне Институтом социального маркетинга, наибольшие шансы пройти в местный парламент - у "Единой России", "Яблока" и КПРФ. Как указал в интервью DW-WORLD.DE политолог из Геттингена Петер Шульце (Peter Schulze), формально выборы будут демократическими. Однако их победители известны заранее. Тем не менее, указал политолог, парламент откроет возможности развития региональной динамики. В частности, парламент может обеспечить лучшее распределение ресурсов для восстановления страны. Однако для этого нужна не только институциализация этого органа, но и его активная работа.

Что скажут демократы

Основное отличие настоящего этапа политического процесса в республике от предыдущих состоит в том, что сейчас в игру включены демократические партии и их участие создает у либеральной российской общественности иллюзию, что после выборов в Чечне может что-то измениться к лучшему. По мнению политолога из Геттингена, хотя, понятно, что тем самым, Кремль лишь создает для выборов демократический фасад, но сам этот шаг является позитивным моментом для развития демократии в России.

Вместе с тем, у чеченских правозащитников нет уверенности в том, что найдутся здоровые демократические силы, готовые назвать проблемы своими именами и способствовать урегулированию конфликта.

Социологи прогнозируют низкую явку

Одновременно социологи выражают обеспокоенность возможной низкой явкой избирателей на выборы. По мнению исследователей, жители республики скептически относятся к выборам. Не исключено, что подавляющее большинство электората откажется от волеизъявления и останется дома. Мотивация этого связана с абсолютной уверенностью в том, что претенденты на депутатские кресла пытаются решить сугубо личные задачи. По мнению социологов, одной из особенностей выборов является слабая ориентация избирателей в партийных объединениях. В лучшем случае людям знакомы лишь названия партий, а о программных различиях между ними большинство не знает. Кроме того, большинство опрошенных слабо представляет себе функции парламента. Многие не верят в то, что новый парламент сможет решить одну из основных проблем в Чечне - обеспечение безопасности.

В республиканском избиркоме сообщили, что в выборах примут участие и военнослужащие российских подразделений, дислоцированных на постоянной основе в республике - более 34 тысяч человек.

Международные наблюдатели не приедут

МВД Чечни работает по усиленному режиму. Каждый избирательный участок охраняется в среднем тридцатью представителями силовых структур. В день голосования на избирательных участках будут дежурить около 24 тысяч наблюдателей.

Международные организации на этот раз не посылают на выборы своих официальных наблюдателей. Лишь специальные представители Совета Европа прибудут в субботу 26 ноября в Чечню и будут находиться там в течение трех дней с целью сбора свежей информации о положении в республике. Официально, поводом для того чтобы не посылать наблюдателей, является отсутствия гарантий безопасности. Однако, по мнению Петера Шульце, причина не только в этом. Немаловажным является и тот факт, что международные организации не хотят участвовать в "демократически" обставленном спектакле с заранее известным результатом.

Наталья Нестеренко, Вадим Шаталин

Контекст