1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Германия

Кто должен предъявить доказательства – Шрайбер или прокурор?

И второй день допроса в Торонто Карлхайнца Шрайбера (Karlheinz Schreiber) не дал комиссии бундестага конкретных результатов.

default

Он сказал меньше, чем ждали парламентарии...

Все члены парламентской комиссии по расследованию практики финансовых пожертвований в партийные кассы – и от социал-демократов и “зеленых”, и от оппозиции – ХДС/ХСС и ПДС – заявили на пресс-конференции в Торонто о том, что бежавший от германской юстиции в Канаду лоббист военной промышленности и в прошлом сам торговец оружием Шрайбер не предоставил никаких документальных подтверждений обвинениям в незаконных финансовых махинациях руководства баварского Христианско-социального союза.

Социал-демократы не видят необходимости менять график работы комиссии

Председатель комиссии, социал-демократ Фолькер Нойманн (Volker Neumann), заявил, что, в отсутствие конкретного результата от этой поездки, работа комиссия может быть прекращена, как и было запланировано, в четверг. В противном случае, по его словам, комиссия не сможет в установленный законом срок представить отчет о своей работе бундестагу.

ХДС/ХСС обвиняет: Шрайбера хотели использовать для очернения Штойбера

Как заявил 15 мая 2002 года генеральный секретарь ХСС Томас Гоппель (Thomas Goppel), СДПГ и “зеленые” попались в поставленную ими самими “ловушку”. Надежда членов комиссии от правящих партий получить компрометирующие материалы против кандидата в канцлеры от оппозиции не оправдалась. Вместе с тем, жалуется Гоппель, само упоминание 2-х миллионов марок пожертвований в кассу ХСС, о котором якобы “должен был знать” Эдмунд Штойбер, имеет целью поставить имя баварского политика на одну доску с именем находящегося под следствием Шрайбера.

Либералы возражают против прекращения работы комиссии по расписанию

Член комиссии бундестага от СвДП Макс Штадлер (Max Stadler) считает, что комиссия, избранная до сентября, должна довести дело до конца. Прокуратура не может просто пренебречь заявлением Шрайбера и должна в любом случае расследовать его. Оболгал Шрайбер ХСС или нет, заявление его в любом случае должно иметь юридические последствия, заявил Штадлер.

В июне Эдмунду Штойберу предстоит отвечать на вопросы баварской комиссии

По мнению фракции “зеленых” в земельном парламенте Баварии, и баварская комиссия по расследованию системы пожертвований в партийные кассы должна заслушать премьер-министра Баварии и кандидата в канцлеры Эдмунда Штойбера в июне. При этом фракция не указывает на какую бы то ни было связь между этим приглашением и обвинениями Шрайбера.

СМИ горячо обсуждают сюжет

Все немецкие газеты комментируют нынешнюю фазу работы комиссии бундестага. “Франкфуртер альгемайне цайтунг” задается вопросом о противоречиях в высказываниях Шрайбера: предприниматель сообщил о существовании специального фонда для лоббирования, а точнее сказать – подкупа политических деятелей, из которого, однако, ХСС, по словам Шрайбера, никаких денег не получил. Другие его утверждения трудно проверить: Шрайбер дождался момента, когда умерли все возможные свидетели.

Иное мнение высказывает “Берлинер цайтунг”. А почему, собственно, сообщение Шрайбера о том, что он не только давал деньги ХДС, но создал специальный фонд и для ХСС, является скандальным? – спрашивает газета. “ХСС утверждает, что скандалом является отсутствие у Шрайбера доказательств. Но доказательствами должен заниматься не Шрайбер, а прокурор. Только не генеральный, а тот самый первый баварский прокурор, который начал расследовать дело о взяточничестве, а потом перешел на другую работу, ибо был не в силах бороться с многочисленными помехами: дела пропадали, ордера на арест отбирались. Сейчас на скамье подсудимых сидят только два менеджера фирмы “Тиссен”, через какое-то время там окажется и Шрайбер. Шрайберу вменят в вину взяточничество. Но кому он давал взятки? Пока ведь ничего не доказано, не так ли?” – спрашивает “Берлинер цайтунг”.

Контекст