1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Россия

Крымско-татарский меджлис - орган самоуправления как экстремистская организация?

Верховный суд РФ окончательно запретил меджлис крымских татар как "экстремистскую организацию". Правозащитники считают его органом самоуправления, который запрещать так же странно, как, например, парламент. Репортаж DW.

Во время оглашения приговора в Верховном суде 29 сентября

Во время оглашения приговора в Верховном суде 29 сентября

В четверг, 29 сентября, Верховный суд РФ оставил в силе решение о запрете меджлиса крымских татар. "Решение Верховного суда Крыма о признании организации экстремистской и запрете ее деятельности оставить без изменения", - говорится в решении апелляционной коллегии. В суде высшей инстанции стороны продемонстрировали совершенно разные представления о том, чем все-таки является меджлис - общественной организацией или выборным органом.

Позиция прокуратуры

Иск о запрете меджлиса был подан крымской прокуратурой 16 февраля 2016 года. В качестве оснований для запрета организации прокуратура указывала ряд высказываний и действий руководителей и членов меджлиса. Ключевые эпизоды обвинения - беспорядки на границе Крыма и материковой Украины 3 мая 2014 года, энергетическая блокада Крыма зимой 2015-го, а также ряд высказываний председателя меджлиса Рефата Чубарова, который, по мнению обвинителя, "осуществлял призывы к нарушению территориальной целостности Российской Федерации".

В апреле 2016 года организация, состоящая из 33 представителей, была включена Минюстом РФ в перечень объединений, осуществляющих экстремистскую деятельность, а сама эта деятельность решением прокуратуры была приостановлена. Под запрет попали также 23 региональных меджлиса, работавших в Крыму как органы местного самоуправления, а также курултай - национальный съезд крымско-татарского народа, в состав которого каждые 5 лет избираются 250 делегатов. Из их числа, в свою очередь, избирается милли меджлис (национальный меджлис), в который входят 33 человека.

Позиция защиты

Юрист Мемориала Кирилл Коротеев

Юрист "Мемориала" Кирилл Коротеев

В Верховном суде интересы крымских татар представляли юристы правозащитного центра "Мемориал" Кирилл Коротеев и Марина Агальцова. Они указывали на то, что меджлис вообще нельзя назвать общественной организацией в том смысле, который имеет в виду прокуратура.

"Это не общественная организация, а представительный орган, - пояснила DW Агальцова. - И даже если прокуратура считает высказывания и действия отдельных его членов экстремистскими, это не основание запрещать меджлис как форму самоуправления". По мнению адвоката, это все равно что "запретить парламент из-за экстремистских действий одного депутата".

Адвокат Кирилл Коротеев также заметил, что далеко не все члены меджлиса одинаково относятся к России и российским властям: "В меджлисе одни делегаты поддерживают Чубарова, а другие, напротив, разделяют позицию российских властей". Кроме того, по мнению правозащитников, уж точно не должны быть запрещены региональные меджлисы, которые даже формально не подчиняются национальному.

Возможность порвать с советским прошлым

Юрист Мемориала Марина Агальцова

Юрист "Мемориала" Марина Агальцова

Кроме того, как отметила Марина Агальцова, причастность членов меджлиса к мероприятиям, которые прокуратура называет экстремистскими, не доказана. "Если говорить об энергетической блокаде Крыма, то прокуратура ссылается на сайт "Укрэнерго", где говорилось о том, что были проведены совещания, в том числе и с меджлисом".

Во время прений Кирилл Коротеев обратился с эмоциональной речью к Верховному суду. "Крымские татары - это народ, который был депортирован в 1994 году и не мог вернуться на родину до 1989-го, - напомнил юрист. - Их свобода передвижения была ограничена, они не могли никуда летать дальше Центральной Азии. Решение, принятое прокурором Крыма - это продолжение того, что делали советские власти. У вас есть прекрасная возможность положить конец этим преследованиями".

Со своей стороны, представитель самопровозглашенного государственного комитета по межнациональным отношениям Крыма Александр Задков уверял судью, что крымские татары не чувствуют никаких притеснений и находятся в прекрасных отношениях с остальными жителями полуострова. Он долго перечислял построенные мечети и национальные праздники, которые отмечают в Крыму на государственном уровне, пока судья Игорь Зинченко не остановил его, сказав, что это не относится к существу дела. "Тогда мне больше сказать нечего", - заявил Задков.

Тем не менее все трое судей, похоже, прислушались именно к его аргументам - иск меджлиса был отклонен. "Осуществление прав, которые крымским татарам гарантирует международное право, с сегодняшнего дня будет преследоваться административно и уголовно", - так отреагировал на это правозащитник Кирилл Коротеев.

Юрист Марина Агальцова считает, что запретом меджлиса прокуратура Крыма пытается облегчить себе работу: "Против членов меджлиса открыто много уголовных дел, и они до сих пор не завершены, - рассказала Агальцова DW. - Я не исключаю, что прокуратура решила одним махом закрыть их все".

По словам Кирилла Коротеева, адвокаты рекомендуют заявителям обратиться с жалобой в Европейский суд по правам человека.

Смотрите также:

Смотреть видео 00:58

Верховный суд РФ окончательно запретил меджлис крымских татар (29.09.2016)

 

Аудио- и видеофайлы по теме