1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

Конфликт интересов

ВТО следует реформировать? / Богатые не вправе диктовать свои условия бедным / Плоды, которые принесла с собой валюта общеевропейского единства, оказались, недоступными для обычных граждан...

Член Европейской комиссии по вопросам торговли Паскаль Лами в гневе назвал ВТО "средневековой" организацией. И действительно, она является весьма сложной структурой, в которой для принятия любого решения требуется, чтобы за него единогласно высказались все нынешние 148 членов организации. Соблюдение этого строгого принципа консенсуса способно привести ВТО к утрате её значимости. И тем, кто хочет предотвратить такой итог, следует реформировать Всемирную торговую организацию. При этом нельзя принимать давнее предложение США о распределении голосов по объёму участия государств в мировой торговле: богатые не вправе диктовать свои условия бедным. Однако ВТО нуждается во влиятельных менеджерах, способных заставить страны-участницы пойти на компромисс.

Тему продолжает газета "Штутгартер цайтунг":

Конференция Всемирной торговой организации потерпела досадный крах из-за конфликта интересов между богатыми и бедными странами. Кроме того, всё произошло вопреки здравому экономическому рассудку, который ещё накануне мероприятия в Канкуне подсказывал, что по-настоящему свободная мировая торговля в результате последовательной отмены пошлин и субсидий принесла бы пользу обеим сторонам. Но шанс на оживление конъюнктуры в международных масштабах был упущен слишком легкомысленно. Одной из причин провала конференции послужила та новая уверенность в себе, с которой выступили в Канкуне возглавляемые Бразилией развивающиеся страны. В период продолжающейся глобализации присущая им прежде роль просителей стала достоянием прошлого. Им уже не требуется соглашаться с невыгодными компромиссами, поскольку они знают, что экономически ослабевающие ведущие промышленные государства тоже что-то хотят от них взамен.

Издающаяся в Кёльне газета "Экспресс" посвятила свой комментарий итогам референдума в Швеции, на котором большинство населения высказалось против присоединения их страны к зоне евро:

Цена, которую мы платим за введение евро, высока ровно настолько, насколько понизились барьеры для европейской экономики. И плоды, которые принесла с собой валюта общеевропейского единства, оказались, увы, недоступными для обычных граждан. Нам говорят: ощущение того, что с введением евро всё подорожало, субъективно. Объективная истина звучит так: подорожало многое. Шведы отнюдь не без оснований испугались того, что если евро появится и у них, тогда отломится один из зубцов шведской королевской короны. Отсюда и их "нет". Если бы такой референдум был проведён и в Германии, то, наверное, и у нас по-прежнему оставалась бы в обращении немецкая марка. Но в процессе взаимного срастания Европы такой итог оказался бы лишь затяжкой времени. Спорим, что уже в ближайшем будущем шведы, датчане и британцы тоже станут платить новой валютой? В конце концов, на всей территории США, этой мощнейшей экономической системы в мире, тоже действует одна-единственная, долларовая валюта, от Алабамы до Вайоминга.

Обзор подготовил Сергей Вильгельм, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Контекст