1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Россия

Конференция в России по вердиктам ЕСПЧ: каждый о своем

Представители судебной власти России настаивают на учете "особенностей" страны при рассмотрении решений ЕСПЧ. Правозащитники называют суд в Страсбурге своей последней надеждой.

В Конституционном суде России

В Конституционном суде России

Выполнение решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в странах Совета Европы было одним из главных вопросов, обсуждавшихся на международной конференции "Совершенствование национальных механизмов эффективной имплементации Европейской Конвенции о правах человека", которая проходила в Санкт-Петербурге 22 и 23 октября. Открывая форум, глава Генеральной дирекции по правам человека и верховенству права Совета Европы Филипп Буайа подчеркнул важность "полного и быстрого воплощения решений ЕСПЧ" странами Совета Европы. По мнению Буайа, добиться этого можно при наличии "политической поддержки этого процесса" властями каждой из стран.

Организаторы мероприятия - Конституционный Суд РФ и Генеральная дирекция по правам человека и верховенству права Совета Европы - подчеркнули, что представленные доклады "основаны на исследованиях национального опыта, подготовленных экспертами, включая судей, практических работников и ученых".

К правосудию через "ухабы и овраги"

Со своей стороны председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин вспомнил "романтическую идею единой Европы от Лиссабона до Владивостока". Теперь же, когда, по словам Зорькина, романтизм прошел, стране предстоит "дорога с ухабами и оврагами". Чтобы миновать упомянутые "овраги", по мнению председателя КС, при рассмотрении исков против России необходимо учитывать "специфику социоисторического и социокультурного контекста" страны.

Адександр Коновалов

Адександр Коновалов

Министр юстиции РФ Александр Коновалов отметил, что текст российской Конституции полностью соответствует Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. А причина разногласий между ЕСПЧ и Россией, считает Коновалов, состоит в разнице юридического толкования отдельных положений Конвенции, которым европейская сторона, по его мнению, придает политическое значение. "Некоторые решения Страсбургского суда вызывают у нас разочарование", - признал глава Минюста. И добавил, что те решения ЕСПЧ, которые, по мнению российских властей, противоречат Конституции РФ, Россия выполнять не намерена.

О национальных "особенностях" и "традициях"

Стремление председателя КС и министра юстиции РФ подчеркивать национальный суверенитет и "социоисторические особенности" своей страны при решении проблем, связанных с нарушением прав человека, разделяют не все участники российской делегации. Судья Конституционного суда РФ в отставке, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Тамара Морщакова в разговоре с корреспондентом DW сказала, что именно особенности исторического развития России способствовали тому, чтобы страна признала все положения Европейской конвенции по правам человека.

Тамара Морщакова

Тамара Морщакова

Принципы демократического государства, по словам Морщаковой, заключены не только в выражении воли большинства. Обязательным условием демократии является то, что власть обеспечивает защиту меньшинств. "Поэтому нельзя говорить, что в наших "традициях" присутствуют, допустим, людоедские привычки. Мы их защищать не можем, как бы распространены они ни были. Потому что меньшинство, пребывающее в другом личностном статусе, должно быть защищено. Если оно не угрожает безопасности нарушения прав и свобод других членов общества”, - уточнила собеседница DW.

Злоключения сирийских беженцев в России

Российские правозащитники очень опасаются, что власти страны будут все чаще игнорировать решения ЕСПЧ, ссылаясь на главенство Конституции РФ. Адвокат сети "Миграция и право" правозащитного центра "Мемориал" Ольга Цейтлина называет Страсбургский суд "последней надеждой". "Когда в России проиграны суды всех инстанций по искам о нарушении прав человека и все национальные средства правозащиты исчерпаны, остается возможность обратиться в Европейский суд", - отметила она в беседе с корреспондентом DW.

Как юристу Цейтлиной чаще всего приходится иметь дело с жалобами на избиение и пытки задержанных представителями правоохранительных органов. А также - на отказ властей в предоставлении временного убежища. Последний такой случай был обжалован в ЕСПЧ по делу о группе сирийских беженцев в Подмосковье. "Довольно длительный период они находились в ожидании депортации. Но эту процедуру невозможно было осуществить по техническим причинам, однако при этом людей не освобождали, а содержали под стражей в нечеловеческих условиях", - рассказывает Цейтлина.

Суд в Страсбурге признал, что Россия нарушает положения Европейской конвенции по правам человека, и вынес решение немедленно освободить заявителей. "Решения вступают в силу очень долго - в течение трех месяцев с момента вынесения. Поэтому эти люди пока остаются фактически в заключении", - констатирует правозащитница.

Вынесенные ЕСПЧ решения о штрафах Россия, как правило, выполняет, говорит Цейтлина, опираясь на собственный опыт. При этом причины исков - прежние: жестокое обращение с задержанными и заключенными, содержание мигрантов в ненадлежащих условиях, превышение предусмотренных законом сроков лишения свободы. "Понятно, что изменить общую ситуацию с правами человека очень сложно. Есть системные проблемы, но для их решения и был создан Европейский суд - чтобы выявлять нарушения и предотвращать их повторение. Однако на практике этого не происходит", - подытоживает адвокат Ольга Цейтлина.

Смотреть видео 11:09

Эксклюзив DW: Билл Браудер рассказал Жанне Немцовой об уязвимости Путина (22.10.2015)

Аудио- и видеофайлы по теме