1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Германия

Конец августа: среди демоскопов нет единства

Предвыборная кампания в Германии – это и состязание в профессиональной компетентности институтов изучения общественного мнения.

Согласно опросу института изучения общественного мнения Forsa, выполненному по заказу телекомпании RTL и журнала "Штерн", социал-демократам удалось на 2 пункта повысить свой предвыборный потенциал. Демоскопы из Алленсбаха пришли к иному результату.

Предвыборная кампания в Германии – это и состязание в профессиональной компетентности институтов изучения общественного мнения. Попадающее в центр внимания событие, особенно стихийное бедствие, непосредственно коснувшееся сотен тысяч людей, не может не оказать влияния на избирателей. Другой вопрос, когда и как именно это влияние может проявиться в электоральной стратегии избирателей. Опросы, проведенные социологами в предпоследнюю неделю августа, дали такие результаты.

Демоскопы института Forsa опросили с 19 по 24 августа на западе и на востоке ФРГ 3001 гражданина, имеющего право голоса. Если бы выборы в Германии состоялись в последнее воскресенье августа, социал-демократам удалось бы на 2 пункта – с 36 до 38 процентов – улучшить свой показатель. ХДС/ХСС остались бы при 40, либералы при 8, зеленые при 7, а ПДС – при 5 процентах голосов. Таким образом, ни красно-зеленым (СДПГ-"зеленые") с 45, ни черно-желтым (ХДС/ХСС-СвДП) с 48 процентами голосов, которые считаются пока наиболее вероятными правительственными коалициями, не удалось бы собрать нужного большинства.

Институт изучения общественного мнения в Алленсбахе, считающийся более близким к кругам ХДС/ХСС, видит иную картину, согласно которой ХДС/ХСС прибавил 0,4 пункта и собрал бы, если бы выборы состоялись в конце августа, 40,1 процента голосов. Все остальные партии, согласно демоскопам из Алленсбаха, понесли потери: СвДП получила бы 11,6 (- 1,2), "зеленые" 6,5 (-0,2), ПДС 5,1 (-0,5). Директор института в Алленсбахе Элизабет Нёлле (Elisabeth Noelle) предостерегла от переоценки значения стихийного бедствия для определения места того или иного политика в общественном мнении. В статье, опубликованной 28 августа во "Франкфуртер альгемайне цайтунг", Нёлле заявила, что перемены в настроениях не вызываются, а лишь выявляются стихийными бедствиями. А как раз таких перемен в отношении социал-демократов демоскопы Алленсбаха не наблюдают. Более того, с мая по август 2002 года почти неизменным остается доля граждан Германии, которые считают смену правительства полезной для страны, - 41 процент, и только 31 процент выступает против такой смены. Даже в вопросе о том, кто стал бы канцлером – Шрёдер или Штойбер, - если бы выборы главы правительства проводились прямым голосованием, разрыв между соперниками, согласно Нёлле, мало-помалу сокращается: если в апреле Шрёдер уверенно лидировал со "счетом" 41:26, то в августе картина изменилась до 38:34.

Институт в Алленсбахе проводил опрос с 15 по 25 августа среди 1600 респондентов.

Контекст