Кому выгодна радикализация украинского общества | Украина и украинцы: взгляд из Европы | DW | 06.06.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Украина

Кому выгодна радикализация украинского общества

Электорат на Украине поляризован. Кому на руку обострение политической ситуации в стране?

За два года до президентских выборов настроения в украинском обществе становятся все радикальнее. И если раньше этот радикализм проявлялся лишь в политических пристрастиях избирателей, то сегодня эксперты говорят о более опасном явлении - сознательном внедрении инициированной политиками определенной стратегии, или, как сейчас принято говорить, политтехнологии, ведущей к эскалации насилия.

Украинская власть связывает эту эскалацию с появлением в парламенте националистской партии "Всеукраинское объединение "Свобода". Однако драки в Верховной раде, шокировавшие жестокостью и драматичными последствиями, депутаты президентской Партии регионов провоцировали еще задолго до появления в парламенте националистов из "Свободы". "Партия регионов Виктора Януковича - это политическая машина: антидемократическая, коррумпированная и склонная к насилию в гораздо большей степени, чем "Свобода", - констатировал еще год назад американский политолог Тарас Кузио.

В марте 2013 года лидер парламентской фракции Партии регионов Олег Ефремов назвал коллег из оппозиции "неофашистами", что мгновенно спровоцировало очередную драку между депутатами в Верховной Раде. А в мае по крупным городам Украины прошла акция "В Европу - без фашистов". Апогея этот "антифашистский марш" достиг 18 мая в Киеве, когда политические активисты, по всей видимости, поддерживающие правящую партию, совершили нападение на журналистов. В тот день в украинской столице обошлось без жертв, но что будет дальше?

Отвлекающие маневры

"Общество становится все более радикальным, первые физические столкновения уже произошли - как со стороны молодых людей, нанятых Партией регионов, так и со стороны "Свободы", - поделился своими наблюдениями немецкий политолог Андреас Умланд (Andreas Umland) . По его мнению, причин радикализации населения несколько. Одна из них - рост агрессивности и обострение национального и языкового противостояния. "Этому, очевидно, способствует само правительство, - подчеркивает эксперт. - Ведь конфронтация правительственной партии с националистами отвлекает внимание общественности от социально-экономических проблем".

Две девушки в украинских национальных костюмах

"Для значительной части членов партии Януковича фашизм - это вышитая сорочка и украинский язык"

Жители Украины воспринимают ситуацию острее. Так, оппозиционно настроенные журналисты даже вышли на акцию протеста с требованиями к правоохранительным органам расследовать избиение коллег 18 мая в Киеве. Общественные деятели не исключают дальнейшей эскалации насилия, причем, в самое ближайшее время. "Системное "изнасилование" населения началось с морального насилия", - говорит главный редактор независимого культурологического журнала "Ї" Тарас Возняк. По его мнению, это заключалось в том, что нынешняя власть в качестве стратегии общения с народом сознательно выбрала полное его игнорирование. Пример решения политических вопросов посредством физического насилия подают сами депутаты. "Это был четкий сигнал обществу: вот, что будет с теми, кто нам не нравится, - говорит редактор. - Дьяволов выпустили из клетки".

Радикализация по сценарию власти

Как немецкий политолог, так и украинские эксперты считают, что физические столкновения на фоне политических противоречий - это воплощение в жизнь политтехнологического сценария, за которым стоят конкретные политические силы. А радикализация общества - один из основных его аспектов. Однако если лагерь украинских националистов радикален по своей природе, то в партии Януковича радикализм культивируется искусственно. "Партия регионов гораздо менее идеологизирована, чем "Свобода" и "Батькивщина". Радикализацию она использует как метод для отвлечения внимания от собственных неудач и провалов", - считает политолог Андреас Умланд.

Виталий Кличко

Если бы выборы были сегодня, Кличко имел бы больше шансов стать президентом, чем Янукович

Плодородную почву для политической радикализации обеспечивает поляризация общественных настроений. Но если раньше во главу угла ставился вопрос статуса украинского и русского языков, который регулярно заострялся перед парламентскими и президентскими выборами, то сегодня партия, находящаяся у власти, разыгрывает антифашистский сценарий. "Таким способом Виктор Янукович мобилизует свой электорат к президентским выборам 2015 года", - объясняет политолог Алексей Гарань. А его коллега из Германии Умланд добавляет: "Партия регионов нивелирует понятия "фашизм" и "неонацизм" и использует их манипулятивно".

По словам экспертов, в традиционном "западном" понимании объединение "Свобода" не является неонацистской партией. В то же время, ее небезосновательно называют радикальным правоэкстремистским и ультранационалистическим объединением, деятельность которого также способствует расколу общества. Эксперты считают, что официальная власть намеренно подменяет значение этих понятий, чтобы дополнительно обострить ситуацию.

"Для значительной части членов Партии регионов фашизм - это вышитая сорочка и украинский язык. Власть абсолютно не интересует истинный смысл этих понятий, так как она использует их с политтехнологической целью, - говорит Гарань. - Однако, разыгрывая эту карту, Партия регионов не понимает, что подрывает доверие к Украине в Европе. Ведь европейские журналисты и депутаты Европарламента в таких украинских тонкостях не разбираются".

"Спаринг-партнер" для Януковича к следующим выборам

Украинская власть может разыгрывать "антифашистскую" карту еще с одной целью, полагают эксперты. Она пытается вывести во второй тур грядущих президентских выборов конкурента, чья "весовая категория" будет наиболее выгодна нынешнему президенту. "Если судить по сегодняшним рейтингам, то видно, что в 2015 году Янукович проиграет Виталию Кличко, Арсению Яценюку и даже Юлии Тимошенко, - поясняет Гарань. - Зато у Олега Тягнибока (лидер партии "Всеукраинское объединение "Свобода". - Ред.) Виктор Янукович выиграет, поэтому для президента он - самый простой "партнер".

Эта стратегия однажды уже сработала - в 1999 году появление во втором туре президентских выборов Украины коммуниста Петра Симоненко обеспечило победу Леониду Кучме. "Похожая ситуация сложилась во Франции в 2002 году, когда конкурентом тогдашнего президента Жака Ширака во втором туре стал лидер Национального фронта Жан-Мари Ле Пен", - напоминает Андреас Умланд. Разумеется, рейтинги могут измениться. Однако уже сейчас видно, что участие во втором туре радикально настроенного оппонента прибавляет Януковичу шансов на победу, уверен немецкий политолог.

Смотреть видео 04:00
Now live
04:00 мин

Татьяна Черновол: Украина отдаляется от демократии

Аудио- и видеофайлы по теме