1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Мнения

Комментарий: Странам БРИКС недостает общих ценностей

Россия и Китай используют противостояние с Западом в своих интересах, тогда как у остальных стран группы БРИКС нет ни малейшего желания к подобной конфронтации, считает Кристиан Триппе.

Группу БРИКС, в которую входят Бразилия, Индия, Китай, Россия и Южная Африка, часто представляют конкурентом "большой семерки" (G7), неким противовесом неформальной группе западных промышленно развитых стран. Первые и сами немного видят себя в этой роли - но лишь немного. Если у Китая есть сила, а у России - желание что-то противопоставить Западу, то у остальных трех стран БРИКС нет ни того ни другого. Бразилия, Индия и Южная Африка - это демократические государства, у которых нет ни малейшего желания конфронтации с Западом. В свою очередь Россия и Китай остаются авторитарными государствами, которые используют противостояние с Западом в своих личных интересах. И это вряд ли изменится в ближайшем будущем.

Что сплачивает БРИКС?

Тем не менее, похоже, страны БРИКС вполне неплохо чувствуют себя в своем клубе: создают собственный банк развития, договариваются о двустороннем сотрудничестве, инициируют новые межгосударственные проекты. На форуме профсоюзов стран БРИКС между тем открыто критикуется "неолиберальная глобализация".

Кристиан Триппе

Кристиан Триппе

Звучит это крайне фальшиво, особенно из уст представителя китайских профсоюзов. В Китае, который как никакая другая страна вознес именно эту идею глобально действующего либерализма до статуса доктрины собственной экспортной промышленности, коммунистическое руководство лишь формально продолжает считать себя последователями учения старика Маркса.

В Уфе - месте проведения очередного саммита БРИКС - обсуждались также и такие темы, как "Вклад стран БРИКС в борьбу с инфекционными заболеваниями". Эта же проблематика была поднята и на недавнем саммите "большой семерки" в баварском Эльмау, где дискутировали о мерах по борьбе с вирусом Эбола и другими эпидемиями. В этом смысле уфимский саммит стал своего рода отголоском тенденций, уже активно продвигаемых на Западе. Но не более чем отголоском. У стран БРИКС отсутствует единая система ценностей, что не позволяет этой группе убедительно выглядеть в роли игрока, решающего глобальные задачи. Никаких выступлений защитников климата или борцов за гражданские права в Уфе не было.

Что действительно сплачивает БРИКС, так это разговоры о том, что объединяет страны с переходной экономикой в политическом и социальном плане. К этому обязательно относится, в том числе и усталость от тона со стороны Вашингтона или других столиц бывших колониальных держав. Право уже в одном этом распознать антизападный момент принадлежит исключительно хозяину саммита, российскому президенту Путину. Попытки России политизировать сдвоенный саммит - БРИКС и ШОС - по большому счету провалились. Группа БРИКС, похоже, остается организацией, где каждый сам по себе.

Угрозы в сфере безопасности

Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), напротив, проходит проверку на прочность, которую она может выдержать, лишь сформировав жесткую организационную структуру. ШОС была основана для того, чтобы расширить сотрудничество в сфере безопасности в Центральной Азии. Вскоре в этом появится острая необходимость, так как НАТО и США продолжают отступать из Афганистана, притом что "Талибан" ни в коей мере не побежден.

Кроме того, начинают свое наступление боевики "Исламского государства". Положение настолько серьезно, что сейчас даже такие давние враги, как Индия и Пакистан, вместе присоединяются к ШОС. Если это и будет иметь какие-то последствия, то только положительные.

Еще один момент, которые часто упускается из виду в эти дни, когда вновь ожила риторика военных блоков: несколько лет назад США также пытались получить статус государства-наблюдателя в ШОС. Однако тогда запрос американцев был отклонен. В настоящее время в США опасность, исходящая из России в отношении Запада, территории НАТО, оценивается как высокая.

Многие американские политики и военные даже видят в нынешней агрессивной внешней политике Москвы на данный момент самую большую угрозу. В свою очередь страны БРИКС и Шанхайская организация сотрудничества считают, что самую серьезную опасность глобальной безопасности представляет так называемое "Исламское государство".

По крайней мере в этот момент возникает вопрос, почему же тогда российские государственные СМИ без конца выставляют украинское правительство в таком свете, будто настоящая угроза миру во всем мире надвигается из Киева? Но это лишь замечание по ходу. На Западе тоже все чаще раздаются здравые голоса, которые видят в конфронтации Запада с Россией по поводу Украины ложный конфликт и также считают необходимым вести совместную борьбу с брутальным исламизмом в кризисном регионе, протянувшимся от Туниса через Йемен до самого Пакистана.

Автор: Кристиан Триппе, обозреватель DW

Аудио- и видеофайлы по теме