1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Александр Плющев

Комментарий: Приверженцы Кремля - новый расходный материал пропаганды

В заунывное пропагандистское шоу вдохнули новую жизнь: теперь Киселев ругает рьяных сторонников режима. Журналист Александр Плющев надеется, что эта практика будет применяться и дальше.

Не знаю, кто именно три года назад придумал дать возможность Алексею Навальному участвовать в выборах мэра Москвы. Но я благодарен этому человеку: несмотря на откровенно искусственный и заведомо бесперспективный характер происходившего, это было заметное оживление нашего политического болота. Такими интересными выборы в столице вообще никогда не были, да и в российской политической жизни они оставили заметный след.

Александр Плющев

Александр Плющев

Похожее, хотя и далеко не столь сильное чувство благодарности хочется выразить тому, кто придумал натравить, пожалуй, главного на сегодняшний день кремлевского пропагандиста Дмитрия Киселева сразу на нескольких прокремлевских деятелей и квазидвижений. В своем шестиминутном, как всегда эклектичном, полном уничижительных интонаций и богатом на эпитеты спиче Дмитрий Киселев прошелся по трем головам шумного лоялистского дракончика: "Национально-освободительному движению" (НОД), "Офицерам России", а также депутату Госдумы Виталию Милонову.

Буйные малахольные

Сюжет назывался "Малахольные". Это редко употребляемое не только на телевидении, но даже в обиходе слово сам Киселев произнес шесть раз - то есть по разу в минуту, - и еще несколько раз оно всплывало на экранах позади ведущего. Я до сих пор в недоумении, почему был выбран и навязчиво клеился именно этот ярлык, ведь малахольными называют тихих сумасшедших, чего про героев сюжета точно не скажешь. Еще это слово созвучно с фамилией одного из самых рейтинговых лиц конкурирующего канала, но на троллинг происходящее было непохоже. Еще загадочнее то, что все это время на экране показывали фотографии бежавших на Украину бывших депутатов Вороненкова и Максаковой, хотя сами они не упоминались - сюжет о них был в другой части передачи.

Несмотря на все это, еще никогда программа Киселева не была для меня настолько интересной. Люди, которых еще вчера здесь же цитировали в качестве экспертов и с удовольствием звали на ток-шоу на разных каналах, в один миг по непонятной причине оказались у позорного столба. Милонову, например, молодой корреспондент устроил натуральную выволочку.

Контекст

Почему по этим людям решили проехаться самым мощным в стране медийным катком? Почему именно сейчас? Всерьез все это или понарошку? Отделаются ли они этим "выговором" или последуют какие-то дальнейшие санкции? Удастся ли им остаться в кремлевской обойме?

Последняя капля

Один из самых чудаковатых депутатов Госдумы Евгений Федоров, лидер НОД, теперь пытается перехватить у Киселева инициативу, называя его "лидером антипутинского заговора". Но кто сейчас поставит на то, что политическая карьера депутата продолжится столь же гладко, как в последние 12 лет, в течение которых его навязчивая идея о внешнем управлении Россией не мешала ему избираться в составе правящей партии?

Вреда для власти от его соратников сейчас если не больше, чем профита, то уж точно больше, чем когда бы то ни было. Последней каплей, очевидно, стали пикеты "Национально-освободительного движения" против трампомании, которая, надо признать, действительно была заметна невооруженным глазом на отечественном телевидении, прежде всего, в передаче самого Киселева.

Другое дело, что с этой иглы уже потихоньку начали слезать еще две недели назад. В путинской России принято, чтобы телевизор расставлял ценности и приоритеты для подданых, а не наоборот. Неуклюжее напоминание о громком медийном провале, да еще и от людей, которые в ходе предвыборной кампании сами щеголяли в футболках с Трампом, не позволило незаметно выйти из этой вакханалии. Засветились активисты НОД и в сомнительной истории с передачей Исаакиевского собора Русской православной церкви, которая очень некстати взбаламутила Санкт-Петербург и от которой теперь всячески пытается дистанцироваться Кремль. Но главным образом за слишком громкий пиар на этом скандале поплатился Виталий Милонов.

Путинский вопрос

В обществе, где все привыкли ловить сигналы, нельзя не обратить внимание на вопрос, с которым корреспондент обращается к вынужденному оправдываться Милонову: "Вы хоть понимаете, что вы натворили?". Это дословно одна из знаменитых фраз Владимира Путина, которую он произнес, обращаясь в ООН к инициаторам "оранжевых революций".

Уверен, далеко не дурак Виталий Милонов фразу эту узнал и выводы для себя сделал. И уж совершенно точно выводы из увиденного сделали его коллеги из думской комиссии по этике. Целую неделю они не замечали его антисемитскую выходку (ранее Милонов заявил, что "предки" депутатов Заксобрания Санкт-Петербурга Бориса Вишневского и Максима Резника "варили христиан в котлах и отдавали на растерзание зверям" - Ред.), а на следующий день после выхода в эфир Киселева вдруг озаботились словами депутата.

В России никто еще не отменял принципа "бей своих, чтобы чужие боялись". В ответ на "список Магнитского" российских сирот отрезают от западного усыновления, в ответ на санкции уже всех россиян отрезают от европейских продуктов. Если следовать этой весьма причудливой логике, то севшая в лужу кампания по поддержке Трампа и бегство на Украину двух бывших депутатов с их ежедневными громкими заявлениями не могли долго оставаться без ответа.

В ожидании сиквела

Привычные "мальчики для битья" из разных слоев недобитой оппозиции для этой роли явно не подходили - кто заметит еще один наезд на привычном фоне? Без него, тем не менее, не обошлось - Киселев прошелся по окопавшимся за рубежом и льющим грязь на Россию "блогерам" (так и сказал), от Рустема Адагамова до Михаила Ходорковского. Заметил это хоть кто-нибудь? А про Милонова с Федоровым еще поговорят, не каждый день такое. Хоть чем-нибудь оттенить кейс Вороненкова и Максаковой, а заодно и заполнить зияющую после Трампа пустоту.

Это еще и предупреждение другим заметным личностям российской политики вроде Натальи Поклонской или Владимира Мединского, чья пиар-активность откровенно зашкаливает. И что-то мне подсказывает, что яркий расходный материал еще пригодится, и мы еще увидим еще и других артистичных российских политиков в непривычном для них амплуа в следующих выпусках "Вестей недели".

Автор: Александр Плющев - журналист, интернет-эксперт, популярный блогер и радиоведущий. Автор еженедельной колонки на DW. Сайт Александра Плющева: plushev.com, Twitter:@plushev

Смотрите также:

Смотреть видео 01:23

"Исаакиевский вопрос" разделил Петербург (13.02.2017)

Контекст

Аудио- и видеофайлы по теме