1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Константин Эггерт

Комментарий: Почему Путин - не Трамп, а "Яндекс" - не Google

Визит Владимира Путина в штаб-квартиру самой прогрессивной российской компании был на самом деле инспекцией хозяином его собственности, считает Константин Эггерт.

Карикатура: Путин приказывает сотруднику Яндекса: Сидеть!

Во время визита Путина сотрудникам не разрешали даже выйти в туалет

Если кто-то сомневался, что Владимир Путин не очень дружит с компьютерами, смартфонами, планшетами и прочими твиттерами и фейсбуками, то теперь, думаю, эти сомнения развеяны. Во время визита в штаб-квартиру "Яндекса" президент явно выглядел немного растерянным. Даже с самообучающимся роботом "Алисой" говорил как-то скованно. Кстати, это не грех и не повод для издевательств. Зато повод для размышлений.

Путин в "Яндексе" - неудавшаяся PR-акция

Это событие должно было продемонстрировать близость главы государства к молодому поколению. Но вот незадача: поколение это получает информацию не от дикторов государственного телевидения. Поэтому визит Путина в "Яндекс" молодежи запомнится списками неугодных сотрудников, составленными ФСО, обыском офиса и запретом вставать с рабочих мест.

Константин Эггерт

Константин Эггерт

Управление внутренней политики администрации президента может планировать какие угодно яркие поводы для демонстрации того, что Путин "держит руку на пульсе", "идет в ногу со временем" и "нравится молодым". Но машина государственных спецслужб сломает любые планы по PR-продвижению нового имиджа главы государства.

Один из бывших сотрудников "Яндекса" написал мне: "Большинство людей там оппозиционно настроено. Достаточно посмотреть их страницы в соцсетях". Их, очевидно, посмотрела ФСО, которая некоторых программистов в день приезда президента на работу просто не пустила - видимо, из опасений, что они устроят мини-акции протеста. Информация об этом, конечно же, разошлась по соцсетям и затмила собой все остальное. На такой ли эффект рассчитывали в президентской администрации?

Калифорнийская мечта против московской реальности

На появившийся тут же в блогах вопрос "А что было бы, если бы Дональд Трамп захотел навестить Google?" хорошо ответил оппозиционный политик Дмитрий Гудков: "Как всегда, будет уместна аналогия: сотрудникам Google перед визитом Дональда Трампа запретили ходить в туалет. Что-то не так? Не рифмуется? Почему бы? Уважение к стране начинается с уважения к себе. Если вы согласны, что вам запрещают ходить в туалет из-за того, что диктатор решил попиариться на вашем фоне, - не удивляйтесь потом ни цензуре в интернете, ни украденным выборам, ни тому, что вашего ребенка прислали в цинковом гробу с очередной необъявленной войны".

От себя добавлю: да, служба безопасности американского президента тоже все проверила бы досконально, тоже могла бы перекрыть какие-то входы и запереть какие-то помещения, тоже проверяла бы входящих. Но затем начинаются отличия.

Никто не унижал бы людей, не выпуская их в туалетную комнату. Никто не отсеивал бы их по политическому признаку (и это при том, что в Google царят характерные для "облачного сектора" левые и антитрамповские настроения). Наконец, у входа в штаб-квартиру компании Alphabet, которой принадлежит Google, президента США, вполне возможно, ждали бы протестующие против его политики демонстранты с плакатами. И их никто не тронул бы.

А если кто-то из инженеров Google захотел бы сказать Трампу, что не согласен, например, с его иммиграционной политикой, то ему или ей за это ничего бы не было. Это не значит, что в Google нет проблем и идейных конфликтов - недавний скандал с инженером Джеймсом Дамором показал, что есть. Но невозможно себе представить, чтобы президент компании Сундар Пичай боялся бы мести Белого дома за оппозиционные высказывания своих сотрудников. 

Кто владеет "Яндексом"?

Самое главное, что отличает визит Путина в "Яндекс" от гипотетического посещения Google Трампом, это один простой факт: настоящий владелец "Яндекса" и его президент - не акционеры и не Аркадий Волож. Это Владимир Путин. Как, собственно, и любой другой российской компании. Достаточно одного его намека нужным людям - и "Яндекс" перейдет в "надежные руки" кого-то, специально назначенного на должность нового владельца. Спросите у Ходорковского, Евтушенкова, Дурова, как это происходит.

Руководство "Яндекса" уже не раз шло навстречу Кремлю, как было, например, с изменением системы индексации в агрегаторе блогов несколько лет назад. Это позволило скрыть от публики список самых острых тем, которые обсуждались в блогосфере и, по большей части, неприятны властям.

Политическая невинность компании давно потеряна. Владимир Владимирович может не знать, что такое "браузер". И тем не менее, 21 сентября в штаб-квартире "Яндекса" он осматривал фактически свою собственность.

Автор: Константин Эггерт - российский журналист, ведущий программ телеканала "Дождь". Автор еженедельной колонки на DW. Константин Эггерт в Facebook: Konstantin von Eggert

Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.

Смотрите также: 

 

Контекст