1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Мнения

Комментарий: Немецкие СМИ подыгрывают афганским террористам

СМИ следует задуматься над информационной политикой в случаях, когда нет проверенной информации. Однако это вряд ли случится, поскольку велико стремление первыми выдать сенсационное сообщение, считает Петер Штютцле.

default

Похищения немецких граждан в кризисных регионах мира вызывают глубокую озабоченность среди общественности. Террористы умело используют это для достижения своих целей. Вот и в эти дни захват заложников в Афганистане используется талибами, чтобы оказать давление на общественное мнение в Германии и добиться вывода из страны немецких военнослужащих.

Министерство иностранных дел Германии даже называет эту кампанию "пропагандистской войной". Однако немецкие средства массовой информации вольно или невольно подыгрывают террористам. Примером этого служит хроника одного несостоявшегося похищения.

Хроника событий

В среду, в 8 часов 26 минут утра, информационное агентство Reuters сообщило из Кабула: "Есть указания на то, что в Афганистане похищен немецкий журналист". При этом агентство сослалось на заявление представителя администрации провинции Кунар на востоке Афганистана. В 10 часов 03 минуты информационное агентство AP со ссылкой на непроверенные источники в провинции Кунар сообщило, что речь может идти о сотруднике гамбургского журнала Stern.

Несколько минут спустя редакция журнала заявила, что репортер Кристоф Ройтер действительно собирался провести свой отпуск в Афганистане, и что теперь журнал пытается выйти с ним на связь. Тут же, как бы мимоходом, редакция сообщила, что в очередном номере Stern будет опубликован репортаж Кристофа Ройтера из Афганистана, написанный им еще до отпуска. Со своей стороны, министерство иностранных дел Германии ничего не подтверждало и не опровергало, ограничиваясь осторожной фразой о том, что оно пытается прояснить ситуацию.

Сценарий для приключенческого фильма

Тем временем все новостные каналы в Германии уже задействовали своих корреспондентов по всему свету, которые в прямом эфире рассказывали о том, чего сами не знали, но слышали от других. В 14 часов из Кабула поступило очередное сообщение AP: "Похищенный в Афганистане немецкий журналист находится на свободе". И опять ссылка на губернатора провинции Кунар. Немецкое информационное агентство dpa подхватило это сообщение и добавило: "возможно" – эта оговорка появлялась потом во всех сообщениях – "возможно", речь идет о репортере журнала Stern Кристофе Ройтере.

В 15 часов 33 минуты последовало экстренное сообщение dpa со ссылкой на правительство провинции Кунар: "Похищенный, а потом отпущенный журналист – вовсе не немец, а датчанин". И даже не совсем датчанин, а гражданин Дании афганского происхождения. И тут – бывают же в жизни такие совпадения! – буквально через минуту редакция журнала Stern сообщила, что наконец-то получила СМСку от своего репортера Кристофа Ройтера. Он, оказывается, сидит себе дома в своем саду, и ни в какой афганской провинции Кунар сроду не бывал. Ну а чтобы довести дело до полного абсурда, вечером пришло сообщение, что и датского журналиста афганского происхождения никто и не думал похищать… Напиши какой-нибудь автор такой киносценарий – да его бы на смех подняли.

СМИ невольно впадают в горячку

Но не стоит смеяться. Название журнала Stern, с подачи самой редакции, весь день мелькало в информационных выпусках на всех теле- и радиоканалах. Хотя, если бы редакция действительно была озабочена судьбой своего сотрудника, она наверняка попридержала бы большую часть информации. В случаях похищения людей в кризисных регионах СМИ, к сожалению, впадают в горячку. Талибы и другие террористы это умело используют. А на сей раз в выигрыше оказался и журнал Stern.

Вообще-то, немецким средствам массовой информации следовало бы использовать этот урок как повод задуматься над своей информационной политикой в тех случаях, когда достоверной информации нет. Но это, к сожалению, так и останется благим пожеланием. Потому что чувство профессиональной ответственности обычно притупляется, когда вдруг появляется возможность опередить конкурентов и раньше них выдать в эфир сенсационное сообщение.

Петер Штютцле, обозреватель "Немецкой волны"