1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Центральная Азия

Комментарий: Небезупречные выборы в Афганистане

Споры о достоверности итогов выборов президента Афганистана создают почву для новых конфликтов. Но Ашраф Гани может стать для Запада надежным партнером, считает Флориан Вайганд.

Афганцы дважды пренебрегли угрозами талибов и, рискуя своими жизнями, отдали свои голоса. Они наглядно продемонстрировали всему миру свое стремление к демократической и, прежде всего, мирной смене власти. Теперь, кажется, немного прояснились и итоги голосования. По предварительным результатам, на президентских выборах в Афганистане победил бывший эксперт Всемирного банка Ашраф Гани.

Причины победы Гани

Впрочем, его убедительная победа во втором туре с результатом в 56,44 процента только на первый взгляд представляется бесспорным успехом. Оглашение результатов голосования неоднократно откладывалось из-за серьезных сомнений: ведь победителем первого тура был проигравший во втором туре экс-министр иностранных дел Абдулла Абдулла, а Гани отставал от него на целых 13 процентных пунктов. Этот факт вызывает вопросы.

Простой ответ на них звучит так: избиратели в Афганистане, как правило, принимают решение не в пользу той или иной предвыборной программы, а на основе этнического происхождения кандидатов. Ашраф Гани пуштун, а пуштуны составляют большинство населения страны. У Абдуллы Абдуллы хотя и есть родственники среди пуштунов, но он считается представителем таджиков, населяющих север Афганистана.

Его относительный успех в первом туре, возможно, основывается на простом факте, что наряду с Гани в выборах участвовали множество других кандидатов-пуштунов, и голоса избирателей распределились между ними. А во втором туре многие пуштуны проголосовали за своего соплеменника, а не за северянина Абдуллу.

Другой ответ дал проигравший, по предварительным данным, Абдулла Абдулла. Он уверен в серьезной фальсификации результатов голосования. За закрытыми дверями независимой избирательной комиссии в Кабуле по этому поводу идут острые дискуссии. Никто не отрицает самого факта фальсификаций. Но были ли они столь масштабными, что действительно могли повлиять на результаты выборов? Да, утверждает Абдулла Абдулла, в то время как его соперник Ашраф Гани это предположение решительно отвергает.

Плохие и хорошие новости

Споры о достоверности результатов выборов закладывают основу для конфликтов в будущем. Рядовые избиратели никогда не получат однозначного ответа на вопрос о том, были ли итоги голосования существенно искажены. Для них это большое разочарование, которое закладывает почву для насилия, а также всевозможных домыслов о темных интригах где-то за закрытыми дверями.

контекст

При худшем варианте развития событий это окажется на руку тем силам, которые огульно отвергают демократию, считая ее западной чертовщиной. США, ЕС и ООН предлагают свою помощь в качестве третейского судьи - этот шаг делает им честь, но может фатальным образом бросить дополнительную тень на афганские выборы: по всей видимости, на Гиндукуше вновь невозможно эффективное государственное управление без помощи извне.

Критики обвиняют афганскую независимую избирательную комиссию в неспособности самостоятельно организовать выборный процесс. А комиссии по рассмотрению жалоб еще предстоит доказать свою профпригодность и проверить обвинения в фальсификациях, прежде чем в конце июля будут представлены официальные результаты выборов. Испытанию подвергнется и ее репутация.

Но есть и позитивные новости. Ашраф Гани может стать для Запада столь же надежным партнером, каким был бы и Абдулла Абдулла. Их программы и цели различаются лишь в некоторых акцентах. И тот, и другой намерены подписать с США соглашение о безопасности, которое до сих пор отвергал уходящий со своего поста президент Афганистана Хамид Карзай. В числе прочего оно предполагает размещение в стране американских военных и после вывода войск НАТО, который должен завершиться до конца 2014 года.

Автор: Флориан Вайганд, обозреватель DW