Комментарий: НАТО не должна вмешиваться в конфликт России и Турции | Комментарии обозревателей DW и приглашенных авторов | DW | 02.12.2015
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Мнения

Комментарий: НАТО не должна вмешиваться в конфликт России и Турции

Разногласия России и Турции не должны помешать совместной борьбе против ИГ, которую ведет международная антитеррористическая коалиция, считает обозреватель DW Кристоф Хассельбах.

В чем, собственно говоря, дело? Кто - враг? Когда речь идет о попытках противодействовать "Исламскому государству" (ИГ), периодически нужно задавать себе эти простые вопросы. НАТО хочет повысить безопасность члена альянса, Турции, прежде всего, укрепляя противовоздушную оборону страны. Только у ИГ никакой военной авиации нет.

С другой стороны, Турция продемонстрировала на прошлой неделе, что она вполне может сбить российский бомбардировщик, который, по словам турок, нарушил воздушное пространство Турции и не реагировал на многократные предупреждения. Ведущая страна НАТО, США, выражает поддержку Турции, заявляя, что турецкая версия событий верна, а Турция имеет право на самооборону.

В пользу версии о нарушении турецкого воздушного пространства говорят и регулярные провокации российских истребителей, вторгающихся в воздушное пространство северных стран-членов НАТО на Балтике и нейтральных стран, как Швеция и Финляндия. То есть, инцидент со сбитым Су-24 следует рассматривать в более широком контексте.

Противоположные интересы

После происшествия с российским бомбардировщиком конфликт Москвы и Анкары разгорается все больше: Россия объявила о введении экономических санкций против Турции и обвинила турок в том, что они покупают нефть у ИГ, а российский Су-24 сбили, чтобы обезопасить эти поставки.

Кристоф Хассельбах

Кристоф Хассельбах

Москва разместила на сирийской военной базе в Латакии современную зенитно-ракетную систему с радиусом поражения 400 километров. А Анкара вновь обвиняет Россию в том, что целью бомбардировок в Сирии является не ИГ, а сирийские туркмены, чьим защитником является Турция.

Кардинальное различие интересов двух стран на самом деле бросается в глаза: Россия оказывает поддержку сирийскому президенту Асаду в борьбе против ИГ, а заодно и против других групп в Сирии, часть которых получает поддержку от США. Турция выступает против Асада. Причем ранее она и не препятствовала ИГ вести борьбу против сирийского лидера и курдов. Тем не менее ИГ и для Турции является непримиримым противником.

ИГ в выигрыше от разлада

Разве так должна выглядеть международная коалиция против "Исламского государства"? Во вторник, 1 декабря, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, конечно, не преминул заявить, что укрепление ПВО Турции никак не связано со сбитым российским бомбардировщиком.

Контекст

Однако этим поступком альянс может лишь еще больше усилить напряжение в отношениях России и Турции, которые играют решающую роль для будущего Сирии. Главным образом некоторые восточные страны-члены НАТО обрадовались тому, что один из членов альянса "как следует показал этим русским".

Возмущение по поводу действий России в отношении Украины и аннексии Крыма никуда не исчезло. Однако подобная эскалация нужна сейчас НАТО меньше всего. Существует опасность, что Турция попытается втянуть НАТО в конфликт с Россией в своих целях. С нескрываемой усмешкой за этим наблюдало бы со стороны "Исламское государство".

После парижских терактов казалось, что теперь возможно формирование широкой коалиции для военной операции против ИГ. Если в этой борьбе вообще можно победить военными методами, то уж точно без серьезных ссор между важными странами-членами такой коалиции. Может, после украинского конфликта НАТО это дастся непросто, но в будущем альянс должен возобновить свое регулярное общение с Москвой, в том числе в рамках Совета НАТО-Россия. Потому что в общей борьбе против ИГ слишком многое поставлено на карту.

Автор: Кристоф Хассельбах, обозреватель DW

Смотрите также:

Контекст