1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Мнения

Комментарий: Награда нашла не того героя

Нобелевский комитет дал использовать себя политику для достижения его личных целей, считает Кристина Бергман.

default

12 октября было объявлено последнее решение Нобелевского комитета о премиях за 2007 год. Лауреатами Нобелевской премии мира стали члены Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата и бывший вице-президент США, а ныне страстный проповедник защиты окружающей среды Альберт Гор. Его имя было в списке кандидатов и, тем не менее, решение Нобелевского комитета никак нельзя назвать бесспорным.

Пощечина президенту

Нобелевский комитет уже давно отошел от практики вручать свою самую престижную премию исключительно политикам или борцам за мир. И это хорошо. Члены Нобелевского комитета осознали, что, например, борьба с бедностью тоже служит делу мира. Поэтому было вполне логично отметить в этом году особые заслуги в борьбе с глобальным потеплением климата. То, что лауреатами Нобелевской премии мира стали члены Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата, никаких нареканий не вызывает. Иное дело, бывший вице-президент США Альберт Гор. Трудно избавиться от впечатления, что награда нашла не того героя и, главное, не ко времени.

Лауреатом стал человек, которого в самой Америке либо ненавидят, либо встречают овациями, как поп-звезду. Его награждение уводит дискуссию от основной темы. Кроме того, оно воспринимается как пощечина нынешнему президенту США Джорджу Бушу. Напомним, что в 2000 году Гор был основным соперником Буша в президентской гонке. Если бы он тогда выиграл, то США наверняка давно уже присоединились бы к Киотскому протоколу. Не исключено, что и войны в Ираке бы не было, или она проходила бы совсем иначе. Но выиграл Буш, а Гор проиграл. Нобелевский комитет не мог не знать, что многие американцы и сейчас хотели бы видеть Гора среди претендентов на пост президента. Теоретически он вполне еще может включиться в гонку.

Патетика с ошибками

Но слишком велика опасность, что шумиха вокруг его личности только отвлекает от реальной проблемы. Помните, как ему вручали "Оскара" за фильм "Неудобная правда"? В фильме речь идет о будущем человечества, о глобальном изменении климата, но, прежде всего, о самом Горе. Без него фильм был бы проходным, одним из многих. Фильм стал знаменитым благодаря Альберту Гору, Альберт Гор стал знаменитым благодаря фильму. Правда, в Великобритании его разрешено выпускать в прокат только с указанием на фактические ошибки, содержащиеся в фильме.

Конечно, надо признать, что Альберт Гор немало сделал для того, чтобы тема окружающей среды, наконец-то, стала предметом общественной дискуссии в США. Американцам действительно пора было объяснить, что в булочную за углом не обязательно ехать на автомобиле, что теплоизоляция домов помогает экономить природные ресурсы. Но заслуживает ли это сразу Нобелевской премии мира? Остальное человечество давно уже ушло вперед, оно и без Альберта Гора с его патетикой осознает угрозу изменения климата.

Сам Гор намерен использовать политический капитал, связанный с присуждением ему Нобелевской премии, для продолжения своей кампании по защите климата. Он заверяет, что не собирается выставлять свою кандидатуру на президентских выборах в США. Нобелевскому комитету остается только надеяться, что Гор сдержит свое слово. А если нет? Как тогда оправдать, что Нобелевский комитет дал использовать себя политику для достижения его личных целей?

Кристина Бергман

Корреспондент "Немецкой волны" в Вашингтоне