1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Константин Эггерт

Комментарий: Марафонский забег Алексея Навального

Лидера "Партии прогресса" в Кремле боятся и в выборах-2018 участвовать не дадут. Но этим лишь укрепят шансы Навального на будущее, пишет Константин Эггерт специально для DW.

Алексей Навальный (в центре) на заседании кировского суда 5 декабря 2016 года

Алексей Навальный (в центре) на заседании кировского суда 5 декабря 2016 года

Российские демократы в ближайшее время проведут несколько форумов, на которых попытаются решить, как вести себя на президентских выборах 2018 года. Главной темой дискуссий уже стало отношение к программе и личности Алексея Навального. Он поставил себя в центр споров о будущем оппозиции, когда заявил о намерении участвовать в выборах главы государства. Навальный вновь доказал, что по уровню политической интуиции вполне сравним с Борисом Ельциным, большим мастером оборачивать неблагоприятные ситуации себе на пользу.

"Путину нет альтернативы!"

Кремль уже отреагировал на заявление лидера "Партии прогресса". Телеканал "Дождь" выяснил, что в администрации президента считают его участие в выборах "нецелесообразным". Эту новость политологи принялись обсуждать исключительно в том ключе, что, мол, в Кремле победили сторонники "жесткой линии". Как будто там есть сторонники какого-то другого подхода! Никого не покоробила сама идея, что кто-то может решать за всех граждан, что "целесообразно", а что "нецелесообразно" в демократическом процессе выдвижения кандидатов.

Константин Эггерт

Константин Эггерт

Собственно, в этом и есть главная сила нынешнего руководства России - его право решать важнейшие политические вопросы заранее и, разумеется, в пользу нынешней власти никем особенно не оспаривается. Прежде всего - самими гражданами страны.

Почему-то многие политические аналитики решили, что власть испытывает дефицит легитимности и поэтому якобы захочет, чтобы выборы-2018 стали по-настоящему конкурентными. Мне совершенно неясно, откуда взялась такая уверенность. Все президентские выборы, проводившиеся в стране с 2000 года, проходили, в сущности, под одним лозунгом: "Путину нет альтернативы!" Каждый раз менялось объяснение, почему ее нет - "Он двинет страну вперед после Ельцина", "Он сохранит рост уровня жизни", "Он преодолеет политическую нестабильность", но не суть подхода.

Не мной замечено, что, по сути, президентские выборы в России превратились в плебисцит, референдум о доверии одному человеку. И я не вижу никаких причин, почему Кремль должен отказаться от политической модели, которую подавляющая часть общества принимает как данность. Полный контроль над основными СМИ помогает раскручивать архетипический образ президента как представителя большинства граждан, среднестатистического постсоветского мужчины, который "говорит за всех".

Главные выборы для России уже состоялись

Более того, самые важные для России выборы уже состоялись - 9 ноября этого года в Соединенных Штатах. И если отношения с Вашингтоном при администрации Дональда Трампа действительно наладятся, как на то рассчитывают в Москве, то может появиться новый повод проголосовать за четвертый срок нынешнего президента: "Он победил Вашингтон, добился снятия санкций и вывел страну из изоляции на своих условиях". Или, в случае если с Трампом не удастся договориться: "Он один спасет вас от американцев, которые хотят погубить Россию".

Зачем в этих условиях создавать себе проблемы и способствовать выдвижению кандидатуры Алексея Навального, мне совершенно неясно. В Кремле умело играющего на умеренно националистическом поле Навального считают по-настоящему опасным соперником. Он уже преподнес властям неприятный сюрприз на выборах мэра Москвы в 2013 году, когда даже по ненадежным официальным подсчетам собрал без малого тридцать процентов голосов - в пятнадцать раз больше, чем та "пара процентов", которую прочили ему социологические опросы.

"Выборы без выбора" - в последний раз?

Именно поэтому "верхи" не первый год озабочены тем, как не допустить Навального до участия в федеральных выборах. Хотя бы потому, что он не станет играть по негласным правилам того, что в России почему-то именуется "президентскими дебатами", в которых неизбежно не участвует главный участник - действующий глава государства. Я не могу представить себе Алексея Анатольевича, всерьез спорящего на канале "Россия", например, с Никитой Сергеевичем Михалковым и делающим вид, что режиссер - равноценная замена Владимиру Путину.

Одно это разрушило бы конструкцию "выборов без выбора", к которой в Кремле привыкли и от которой, на мой взгляд, не собираются отказываться. Пока основная часть граждан России убеждена, что ничего в стране принципиально менять не нужно, а если и нужно, то невозможно: власть не откажется от нынешней модели государственного управления.

Думаю, что эта модель перестанет общество устраивать через какое-то время после президентских выборов 2018 года, когда эпоха Путина начнет клониться к закату. Тогда Алексей Навальный окажется в выгодной ситуации политика с готовой программой. Он сможет сказать: "Я вам давно говорил, что знаю, как сделать лучше!" Он уже доказал, что умеет бежать на длинную дистанцию. Забег пока продолжается.

Автор: Константин Эггерт - российский журналист, ведущий программ телеканала "Дождь". Автор еженедельной колонки на DW. Константин Эггерт в Facebook: Konstantin von Eggert

Смотрите также:

Смотреть видео 17:31

Алексей Навальный в программе "Немцова.Интервью": люди боятся, что их расстреляют как в Узбекистане, если они выйдут на улицы

Аудио- и видеофайлы по теме

Также по теме