Комментарий: Кривое зеркало американских выборов | Авторская Колонка Ивана Преображенского | DW | 02.02.2016
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Иван Преображенский

Комментарий: Кривое зеркало американских выборов

Иван Преображенский в специальном комментарии для DW призывает Москву отказаться от стереотипов в анализе предвыборной кампании в США, однако понимает тщетность своего призыва.

Пожалуй, один из самых популярных анекдотов в России в 2015 году звучал так: "Никогда россияне не жили так плохо, как при президенте Обаме". Эта шутка на то, что уже второй год Кремль старается переложить ответственность за все свои экономические и политические просчеты на США. Неудивительно, что российские власти, пресса и аналитики внимательно следят за подготовкой к выборам главы американской администрации.

На поклон к Путину?

Московские оптимисты с радостью читают зарубежные публикации о том, как неизбежно улучшатся отношения России и США после ухода Барака Обамы с поста президента. В их числе немало штатных кремлевских пропагандистов, которым надо каждый день доказывать, что Кремль все делает правильно, а вот нынешние американские власти ведут страну в неправильном направлении. Сторонникам этой версии совершенно неважно, кто станет следующим президентом США: ему, по их мнению, все равно придется выстраивать нормальные отношения с Кремлем.

Иван Преображенский

Иван Преображенский

Так когда-то Обаму многие в России встречали как "президента надежды". При нем Москва и Вашингтон начинали "перезагрузку" отношений. Результаты оказались прямо противоположными.

Сторонники версии неизбежного улучшения отношений между Россией и США после ухода Обамы ставят либо на Хиллари Клинтон, либо на Дональда Трампа. Первая якобы должна будет продолжить ей же начатую (и, что уже забылось, похороненную) политику перезагрузки отношений с Россией. Второй - жесткий харизматик и популист. Это роднит его с Владимиром Путиным, не говоря уже о том, что Трамп лестно высказывается о российском президенте.

Такая аргументация - поверхностна. Отношения с Россией зависят от целого ряда проблем, которые надо будет решать новому президенту США. Более того, на Клинтон и на Трампе, как показала Айова, свет клином не сошелся. А остальные потенциальные кандидаты в эту схему вписываются еще хуже. Например, республиканец Бен Карсон, который вполне может составить конкуренцию Дональду Трампу, или радикально левый для США, почти социалист, сенатор Берни Сандерс вряд ли станут растапливать ледяные торосы на пути к потеплению американо-российских отношений.

Будет только хуже

В Москве есть и другая влиятельная группа журналистов, экспертов и политиков. Она доказывает, что отношения с США в любом случае будут ухудшаться. Эту группу можно разделить еще на две: пессимисты и силовики. Первые - в основном представители академической науки - просто исходят из реально существующих противоречий. Достаточно сказать, что Россия точно продолжит считать Крым своей территорией. А раз Кремль и дальше намерен играть по своим правилам в международной политике, то потепления на американском направлении ожидать не стоит.

Что касается силовиков, то они кровно заинтересованы в том, чтобы потепления не произошло. Противостояние - это их хлеб. Пока есть риск военных конфликтов, новых санкций, шпионских войн - они будут востребованы. Одним из наиболее ярких представителей этого лагеря является секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев. В одном из недавних интервью он прямо говорит, что США пытаются втянуть Россию в вооруженный конфликт.

На словах поддерживает эту версию и глава МИД РФ Сергей Лавров. Коротко аргументация этой группы выглядит просто: противостояние с Россией - это сдерживание ее развития. Такую политику сформулировал не отдельный президент, а заказал американский истеблишмент, который якобы ненавидит и боится русских. А значит, эта же политика будет навязана и новому главе государства. Даже если это будет Дональд Трамп.

Без стереотипов не получится

Есть в Москве, наконец, и небольшая группа экспертов, которые пытаются обходиться без стереотипов в отношении США и избегать глобальных выводов из того, кто персонально станет американским президентом. Некоторые известные политтехнологи изучают, как работает американская избирательная система, и анализируют методы, при помощи которых намеревается быть выбранным тот или иной потенциальный кандидат.

Другие классифицируют идейные противоречия между соперниками и пытаются спрогнозировать не фамилию будущего президента, а политический тренд, который он будет представлять. Этот подход, очевидно, самый адекватный, но не самый популярный. С праймериз в штате Айова начинается череда первичных выборов. А значит, что не пройдет и нескольких месяцев, как российские выпуски новостей заполнят сообщения о ходе американской предвыборной кампании.

Тогда специалистом по американским выборам станет каждый второй россиянин, и голоса прагматичных экспертов будут не слышны. Останутся одни стереотипы, большую часть которых россияне унаследовали из эпохи холодной войны. И дружбе с США они вряд ли помогут.

Автор: Иван Преображенский - кандидат политических наук, эксперт по Центральной и Восточной Европе, обозреватель ряда СМИ. Автор еженедельной колонки на DW. Иван Преображенский в Facebook: Иван Преображенский