1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Инго Маннтойфель

Комментарий: Кремлевская избирательная машина функционирует безотказно

В минувшее воскресенье в России прошли местные и региональные выборы. Инго Маннтойфель попытался понять, какие выводы позволяют сделать эти выборы в контексте подготовки к президентским и парламентским выборам в России?

Коллаж к рубрике ''Мнения''

К итогам голосования 10 октября 2010 года в России проявили особое внимание. Многие эксперты и уж тем более руководители страны рассматривали эти региональные и коммунальные выборы как своего рода репетицию парламентских и президентских выборов, намеченных на 2011 и 2012 годы. Они были первой возможностью понять настроения электората после катастрофических пожаров минувшего лета.

Почти треть всех избирателей России были призваны проголосовать на восьми тысячах выборов различного уровня, на которых баллотировались 100 тысяч кандидатов. Из них шесть - это выборы в законодательные собрания субъектов федерации. Но публикуемые результаты, похоже, не таят неожиданностей.

Электорат не разочаровал "Единую Россию". Партия власти, возглавляемая премьер-министром Путиным, почти повсюду лидирует. Кандидаты от других партий имели минимальные шансы быть избранными. Политические группировки, критически относящиеся к Путину, зачастую даже кандидатов своих не могли выставить.

Использование " административных ресурсов "

Единый день голосования доказал: избирательная машина, созданная нынешним руководством страны, функционирует безотказно. Для того чтобы результат соответствовал ожиданиям, Кремль и Белый дом использовали все административные ресурсы. В СМИ допускались только нужные кандидаты. Опасные соперники вообще не попадали в списки для голосования. То, что в списки не включили некоторых кандидатов от "Единой России", может объясняться только борьбой, идущей внутри самой партии.

И для дня выборов предусмотрено немало дополнительных политтехнологических приемов, которые позволяют достичь нужных результатов. Если надо, организуются специальные группы, которые объезжают избирательные участки и по нескольку раз голосуют за нужных людей.

Во всем этого нет ничего нового. А потому не стоит удивляться, что и протестов со стороны избирателей практически не было. Даже "системная" оппозиция, то есть партии, в принципе поддерживающие систему Путина, отреагировали на первые итоги выборов апатично и равнодушно.

Конец медведевской оттепели?

А ведь всего лишь год назад в знак протеста против результатов явно сфальсифицированных региональных и местных выборов представители трех из четырех партий, представленных в Думе, покинули зал заседаний. А президент Медведев тогда подверг "Единую Россию" критике за такую организацию голосования. По меньшей мере, на следующих выборах - в марте 2010 года - можно было заметить изменения к лучшему.

Но сейчас все это в прошлом. Нынешние выборы не способствовали улучшению имиджа президента Медведева как либерального модернизатора. Трудно сказать, как отразятся эти выборы на отношениях внутри тандема Путин-Медведев. Но единый день голосования показал, как должны проходить выборы в сегодняшней России: по плану властей и без сюрпризов.

Автор: Инго Маннтойфель, руководитель отдела Восточной Европы и главный редактор русской редакции Deutsche Welle
Редактор: Сергей Гуща

Архив

Контекст

Аудио- и видеофайлы по теме