1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Олег Кашин

Комментарий: Корпоративному государству церковь не нужна

Посетив II Международный православный студенческий форум, патриарх Кирилл пожал руку представленному на форуме роботу и ответил на вопросы молодежи. Олег Кашин о духовном лидерстве церкви в российском обществе.

Из этих цитат можно сделать веселую игру для внимательных читателей новостей. "Динамика развития страны, в том числе и динамика развития нашего молодежного сообщества, сегодня несомненно имеет положительный вектор и набирает силу", - это чьи слова, Владимира Путина? "Пропаганда успеха - да, человек должен быть успешным, иметь хорошее образование, должен уметь наслаждаться этой жизнью. Но сама идея подвига, по крайней мере, в мировом кинематографе очень слабо представлена", - это Владимир Мединский? "Я люблю общаться со спортсменами, такими как Николай Валуев, Александр Карелин, Ольга Брусникина, Федор Емельяненко", - Рамзан Кадыров?

Правильный ответ во всех случаях - патриарх Кирилл, и, очевидно, это главный вывод, который можно сделать из его выступления перед участниками II Международного православного студенческого форума: предстоятеля Русской православной церкви от других российских государственных ораторов отличает только патриаршее облачение и, кажется, больше ничего.

Самая яркая фотография с форума - патриарх пожимает руку роботу по имени Ева. И это тоже мизансцена того рода, когда на месте патриарха мог оказаться кто угодно, хоть Дмитрий Медведев, хоть Сергей Шойгу, и во фразе "Я убежден, что робот не может заниматься воспитанием человеческой личности" тоже нет ничего специфически церковного - это усредненные универсальные слова от усредненного универсального спичрайтера, совсем не слово пастыря.

Огосударствление церкви вместо клерикализации государства

Олег Кашин

Олег Кашин

Совсем недавно в России было модно говорить о клерикализации общества - политическое похолодание 2012 года и сформулированный Владимиром Путиным запрос на "духовные скрепы" неминуемо должен был привести к росту влияния церкви. Но, видимо, это тот самый важный диалектический закон, о котором почему-то все всегда забывают. Одностороннего влияния не бывает в принципе, любое влияние взаимно. Сделавшись влиятельной общественной силой государственного масштаба, церковь столкнулась с риском самой превратиться в государственную корпорацию или министерство. Все ждали клерикализации общества, а получили огосударствление церкви.

Сегодняшняя Россия очень похожа на корпоративистские государства Европы начала и середины XX века. Во главе стоит вождь, а все сферы общественной жизни монополизированы и возглавляются вождями поменьше от Сергея Шойгу до Игоря Сечина. Церковь стала просто одной из таких корпораций, и патриарх, если рассматривать его в контексте общероссийской, а не церковной системы - просто один из корпоративных вождей. Трудно найти в церковной практике сегодня что-то, что позволяло бы считать ее независимым или хотя бы отдельно стоящим институтом - нет, это именно часть системы.

Невозможно представить себе патриарха выступающим против российской политики в Сирии или на Украине, или возвышающим свой голос в защиту очередной жертвы полицейского или судебного произвола. Нет, подобное фрондерство противоречит корпоративным правилам, и оно полностью исключено - даже одиозный спикер РПЦ отец Всеволод Чаплин, в какой-то момент начавший вести себя так, будто у него есть право на собственное, пусть и лоялистское, мнение, оказался за бортом РПЦ. Корпоративный дух против святого духа - кто сильнее? Вопрос риторический.

Контекст

Хорошая новость для тех, кто боялся

Молодежные форумы, социальные сети и рукопожатия с роботами - церковь делает многое, чтобы производить самое современное и прогрессивное впечатление, привлекая к себе внимание невоцерковленной и скептически настроенной аудитории. Но маркетинг может быть успешен только в том случае, когда маркетологам есть что продавать, а в этом смысле ведомство патриарха Кирилла давно выглядит неубедительно. О духовности лучше расскажет Владимир Путин, о роботах - Дмитрий Медведев, о подвигах в кино - Владимир Мединский, о роли женщины в обществе - Елена Мизулина.

В этой компании патриарх вряд ли может претендовать на какую-то особую роль. В конце концов, он не Рамзан Кадыров, и собственного ресурса, с которым должен бы был считаться Кремль, у него нет. Смыслы и идеи в корпоративной иерархии производятся в централизованном порядке, и права на самодеятельность ни у кого нет, даже если руководитель одной из корпораций одет не в цивильный костюм.

Это хорошая новость для тех, кто опасался клерикализации России и превращения ее в православный Иран - нет, духовное лидерство в российском государстве монополизировано Кремлем, и церковь не может выйти за пределы отведенной ей резонерской роли.

Автор: Олег Кашин - независимый журналист и писатель, основатель и главный редактор информационного ресурса kashin.guru. Автор еженедельной колонки на DW. Олег Кашин в Facebook: Oleg Kashin

Смотрите также: 

Смотреть видео 03:35

Православие в школе: можно ли помирить дарвинизм с креационизмом? (12.10.2016)

Аудио- и видеофайлы по теме