Комментарий: Коалиция с Путиным в борьбе против террора необходима | Инго Маннтойфель о политике России, ее отношениях с Германией и Европой | DW | 19.11.2015
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Инго Маннтойфель

Комментарий: Коалиция с Путиным в борьбе против террора необходима

Реальная политика диктует сотрудничать с Путиным в борьбе против террора. Но санкции должны оставаться в силе - до тех пор, пока Россия ведет агрессивную политику против Украины, считает Инго Маннтойфель.

Лидеры России, Франции и США Путин, Олланд и Обама

Лидеры России, Франции и США Путин, Олланд и Обама (2014 г.)

Коалиция с Россией в борьбе против так называемого "Исламского государства" - веление времени. Президенты Франции и США Олланд и Обама явно склоняются к этой мысли. Германии стоит последовать за ними - но без лирики и иллюзий о партнерстве с Россией. Не стоит предаваться и мечтам о "цветущих садах демократии" на Ближнем Востоке, как только сирийский диктатор Асад будет отстранен от власти.

Путин партнером по духу не станет

Президент России Путин наших ценностей, на самом деле, не разделяет. Доказательство тому - агрессивная политика Кремля по отношению к Украине и аннексия Крыма в нарушение международного права. Поэтому санкции против России должны сохраняться. Ну а сирийский диктатор Асад и вовсе в партнеры не годится. Он - один из виновников спирали насилия в Сирии. Никто не может оспаривать его ответственность за полмиллиона убитых и волну беженцев.

Инго Маннтойфель

Инго Маннтойфель

Путин готов действовать в Сирии не из гуманитарных соображений, а из собственных геополитических интересов. Ясно, как день, что Кремль пытается использовать шок от терактов в Париже, чтобы преодолеть международную изоляцию, реализовать свою политику и вновь утвердиться в статусе великой державы. Нельзя забывать и о том, что Россия, начиная с 2011 года, оказывает дипломатическую поддержку Асаду и, тем самым, взвалила на себя часть вины за войну в Сирии.

Требования "реальной политики"

Значит ли все это, что надо изначально отвергать в борьбе против "Исламского государства" сотрудничество с Россией и, следовательно, с Асадом? Ни в коем разе! Международные проблемы не всегда удается к всеобщему удовольствию решать в кругу единомышленников.

Вспомним, что войну в Сирии подогревали и союзник по НАТО Турция и Саудовская Аравия. А среди противников Асада, в рядах так называемой "Свободной сирийской армии", есть и группировки, которые после свержения Асада не остановятся перед геноцидом миллионов алавитов. Это что, партнеры по духу? И, наконец, нельзя не признать, что часть сегодняшних проблем региона - следствие опасной интервенционистской политики США в годы правления Буша-младшего.

Определить конкретные цели и условия

Короче говоря, вместо высокоморальных деклараций о том, с кем сотрудничество недопустимо, после терактов в Париже надо сосредоточиться на целенаправленной реальной политике. Назвать конкретные цели и условия.
Перво-наперво, необходимо полностью уничтожить исламскую секту светопреставления под названием "Исламское государство" - в Сирии, Ираке и Европе.

Для этого необходимо оказать давление на приверженцев "Исламского государства" в странах Персидского залива и наладить тесную военную координацию с Россией. В конечном итоге, что толку сетовать на то, что Кремль окопался в Сирии на собственных военных базах и стал важным игроком в конфликте? И пусть себе Путин использует себе это в пропагандистских целях, важно, чтобы Запад не сдавал позиций в украинском вопросе.

Во-вторых, после уничтожения "Исламского государства" необходимо в рамках конференции по типу ОБСЕ добиться мира и стабильности во всем регионе, даже и ценой того, что Асад сохранит власть в оставшейся части Сирии. Альтернативой был бы дальнейший разгул насилия и страданий. И опасность расползания этого пожара в Европе, Африке и Азии.

Автор: Инго Маннтойфель, руководитель отдела Европы и главный редактор русской редакции DW


Контекст

Аудио- и видеофайлы по теме