1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Мнения

Комментарий: "Исламское государство" должно быть разбито

Террористы из "Исламского государства" льют кровь. Борьбу против них нужно вести решительно. Но на этом пути много подводных камней, считает главный редактор DW Александр Кудашефф.

Боевики-исламисты

Боевики-исламисты

Мало осадить террористов из "Исламского государства", вся группировка должна быть разбита. Сначала на поле боя, а затем - политически. Джихад надо лишить привлекательности, болото его приверженцев - осушить. Но сначала боевиков надо разбить. И, как будто это само собой разумеется, все взоры направлены на США и Запад. НАТО уже сформировала коалицию из 10 стран, готовых бороться с террористами "ИГ". Среди участников коалиции и Германия, правда, пока Берлин оказывает только политическую поддержку операции, которая может стать военной.

Как в кошмарном сне

Всем, однако, ясно: войну против "Исламского государства" в Сирии и Ираке Запад без партнеров выиграть не может. Если удары нанесут только США и, может быть, Великобритания, то пропагандисты противника тут же затрубят о новом "крестовом походе". Нужны союзники на местах. Это, прежде всего, сам Ирак с его крайне непопулярным шиитским правительством. Но иракская армия слаба и деморализована. У правительства Ирака много противников: это суннитские племена и, как нетрудно предположить, ушедшие в подполье "баасисты" - сторонники партии свергнутого диктатора Саддама Хусейна. Центральному правительству пришлось бы вести войну на два фронта. Это ему не под силу.

Главный редактор DW Александр Кудашефф

Александр Кудашефф

Еще один потенциальный союзник в борьбе против боевиков окопался в Дамаске. Это президент Сирии Башар Асад, свержения которого добивался Запад. Сотрудничество с этим диктатором сулит столько проблем, что это даже трудно представить. Но без Асада" Исламское государство" не победить. Хотя думать об этом не хочется. Это - кошмар для западных политиков, которые давно хотели избавиться от Асада. Но реальная политика этого требует.

Союзы со вчерашними противниками как неизбежное зло

Запад поставляет оружие курдам. Но нетрудно предсказать, что их победа разожжет стремление к созданию собственного государства. А этого на деле никто не хочет. А рядом - Иран. Он пока не вмешивается, но тут же придет на помощь иракским шиитам, если они окажутся на грани полного поражения или террористы покусятся на шиитские святыни, такие, как Кербела.

А арабские страны? Египет, Иордания, Саудовская Аравия? Они не допускают и мысли о том, чтобы вдруг воевать бок о бок с Асадом или иракскими шиитами. Поэтому они держатся в стороне. Возможно, еще и потому, что боятся нападений со стороны террористов в своих странах.

Сильная коалиция против исламистов

И, несмотря на все "но", против "Исламского государства" должна выступить широкая коалиция, чтобы стало ясно: никто не приемлет фундаменталистского мракобесия "халифа" аль-Багдади. Никто не хочет тирании допотопного, обращенного вспять ислама. Война против джихадизма - оправданная война. Мир должен показать, что Ближний и Средний Восток - это место сосуществования религиозных меньшинств, регион, где уживаются мусульмане, христиане, езиды и приверженцы других религий. Иначе в кровавом безумии "Исламского государства" погибнет культура, насчитывающая уже более 1200 лет.

Автор: Александр Кудашефф, главный редактор DW

Смотреть видео 02:36

"Исламское государство": между средневековьем и хай-теком

Аудио- и видеофайлы по теме