1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Игорь Эйдман

Комментарий: Избиратели и оппозиция могут добавить порядочности в политику

Честность вышла на первое место среди качеств, которыми, по мнению россиян, должны обладать депутаты Госдумы. Поможет ли это оппозиции добиться успеха на выборах? Мнение Игоря Эйдмана - специально для DW.

Демонстрация За честные выборы

Лозунг протестного движения четырехлетней давности может вновь стать актуальным

Есть такой бородатый анекдот. Пожилой человек жалуется богу на то, что никогда не выигрывал в лотерею. Бог отвечает ему: как же я мог помочь тебе выиграть, если ты ни разу купил лотерейный билет? Некоторые оппозиционно настроенные россияне напоминают старика из этого анекдота. Они жалуются на политическую ситуацию, но даже не пытаются "взять билет", то есть попробовать ее изменить, проголосовав на выборах.

Игорь Эйдман

Игорь Эйдман

Последние предвыборные опросы вроде бы не сулят больших сюрпризов. Кажется, что все идет по давно утвержденному Кремлем плану. Рейтинг "Единой России" немного просел, но по-прежнему остается достаточно высоким. Господство на электоральном поле пропутинского блока нынешних думских партий сомнений не вызывает.

Честность важнее компетентности

Однако не все так просто. Более 60 процентов избирателей отрицательно оценивают работу нынешней Думы. Причем свыше 40 процентов не хотят голосовать за нынешние думские партии. Этот потенциально протестный электорат не потерян для оппозиции. Его активизация - единственная возможность сорвать кремлевский сценарий выборов.

Новое исследование "Левада-центра" свидетельствует о том, что интерес избирателей к выборам в Думу, мягко говоря, не высок. В кругу общения более половины респондентов предстоящее голосование вообще не обсуждается. Большинство россиян мало знают о деятельности депутатов и не интересуются их работой. Деполитизация населения очевидна.

Однако есть один политический сюжет, продолжающий волновать большинство избирателей. Его можно назвать так: честность в политике. На первое место среди качеств, которые люди хотели бы видеть у депутатов, опередив профессионализм и компетентность, вышла честность и порядочность.

Это означает: на предстоящих выборах всемогущему "административному ресурсу" смогут противостоять только те кандидаты, которые убедят избирателей в своей безусловной человеческой порядочности. Запрос на искренность в политике огромен. Будущее за теми, кто сможет на него ответить.

Шанс для "Яблока"

Сможет ли этим реальным шансом воспользоваться оппозиция? Большинство кандидатов в депутаты, которые при достаточно высоком уровне известности в обществе неприемлемы для путинской власти, выдвигаются от "Яблока". Пока рейтинг этой партии крайне низок. К ней накопилось множество вопросов и претензий. Тем не менее, после развала демократической коалиции на базе ПАРНАС только у "Яблоко" есть шанс объединить оппозиционно настроенных избирателей.

Есть еще один важный момент. Мне приходилось неоднократно читать исследования об отношении россиян к "Яблоку" и ее лидеру. В чем только не обвиняли Явлинского респонденты: что он идеалист, не готов работать во власти, не может договориться с другими демократами. Однако никто не подозревал его в воровстве и коррупции. "Яблоко" может успешнее многих других партий пройти самый важный сейчас для избирателей тест - на честность.

Последнее слово за избирателем

Бойкот голосования не сможет сорвать кремлевский сценарий относительно "честной" победы думских партий на выборах - низкая явка, как известно, только на пользу действующей власти. А вот активная поддержка заведомо неприемлемых для Кремля кандидатов дает хоть какие-то шансы на перемены. Если за "Яблоко" проголосует достаточно весомая часть протестного электората, это даст ему существенно больше 5 процентов голосов. Есть шансы и у некоторых неугодных властям одномандатников, причем не только у "яблочников".

Как показывает судьба лишенных депутатского статуса оппозиционеров, таких как Геннадий Гудков и Илья Пономарев, власти не хотят, чтобы даже одинокие голоса несогласных вносили диссонанс в верноподданнический депутатский хор. Присутствие несистемной оппозиции в Думе противоречило бы курсу на ее шельмование и маргинализацию. Поэтому если за оппозиционеров будет подано достаточное для прохождения в Госдуме число голосов, властям придется вновь идти на грубые фальсификации. А при современном уровне развития информационных технологий, скрыть их будет очень сложно.

Все это сломает благостный кремлевский сценарий будущих выборов и грозит повторением в той или иной форме протестов конца 2011 - начала 2012 годов. Что в условиях экономического кризиса чрезвычайно опасно для Кремля. Шанс на это не так велик, но он есть. Избирателям осталось только "купить билет", то есть пойти и проголосовать.

Автор: Игорь Эйдман, социолог, публицист, автор книг "Социология интернет-революции", "Новая национальная идея Путина". Страница автора в Facebook: Игорь Эйдман

Интересуетесь темой выборов? Подпишитесь на наш канал в Telegram DW Russian Elections