1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Мнения

Комментарий: Звонкая пощечина для немецкой прессы

Дело Эрмиаса М. - показательный пример того, как предвзятость и предубеждения обретают собственную динамику, зачастую не совместимую с фактами, считает Моника Дитрих.

default

Год и два месяца тому назад все СМИ в Германии сообщали о вопиющем случае - жестоком избиении в Потсдаме темнокожего гражданина Германии Эрмиаса М. Тогда разгорелась бурная дискуссия о ксенофобии и расизме в стране. И вот в пятницу суд в Потсдаме оправдал за недостаточностью улик обоих обвиняемых. Какие же выводы следует сделать из этого приговора?

Для немецкой прессы этот приговор стал звонкой пощечиной. Уж очень убедительная складывалась картинка. Все симпатии были на стороне пострадавшего. Эрмиас М. родом из Эфиопии, но прекрасно интегрировался в Германии, получил здесь гражданство. Он научный работник, женат на немке, у них двое детей. И вот в пасхальную ночь в прошлом году прямо в центре Потсдама какие-то двое неизвестных обзывают его "грязным ниггером" и избивают до потери сознания. Несколько дней спустя полиция задерживает двух молодых людей. Они полностью вписываются в клише расистов-скинхедов: бритые головы, куртки-бомберы.

Убедительная картинка стала разваливаться

И тут СМИ объявили всеобщую мобилизацию и возопили на всю страну о попытке убийства из расистских побуждений. И все это на востоке Германии, где и без того уже расползается коричневая чума. И жадная до сенсаций общественность тут же подхватила этот скандал. Германия тогда готовилась принимать чемпионат мира по футболу. Немцам очень хотелось выглядеть радушными хозяевами в глазах всего мира. А тут такой жуткий прецедент. Договорились до того, что в Германии есть регионы, где людям с темной кожей лучше вообще не появляться, иначе на них непременно нападут расисты.

А потом эта, казалось бы, столь убедительная картинка стала разваливаться. Улики против обоих обвиняемых оказались недостаточно убедительными. Да и героический ореол жертвы померк. Оказалось, что в ту пасхальную ночь Эрмиас М. был настолько навеселе, что едва на ногах держался. И драку, как установил суд, он начал сам. Расистские мотивы отпали, осталось дело о нанесении телесных повреждений.

Предвзятость и предрассудки

Весь этот процесс наглядно демонстрирует, что отличить добро от зла порой труднее, чем нас в этом уверяют бульварные газеты. Да, несомненно, в Германии, к сожалению, бытуют и ксенофобия, и расизм. В Германии есть агрессивные неонацисты. Это в очередной раз продемонстрировал случай в городе Хальберштадт, где неделю тому назад группа праворадикальных молодчиков жестоко избила целую театральную труппу. Проблема налицо, закрывать на нее глаза было бы преступлением. И политики, и общественность должны делать выводы из каждого такого случая и не жалеть усилий в борьбе с правым экстремизмом.

Но не каждый случай насилия против людей с иным цветом кожи следует тут же объявлять расистской выходкой. Истерические реакции средств массовой информации только подогревают предвзятость и предрассудки. Ведь, если задуматься, кому на руку этот случай? Только настоящим неонацистам. Они теперь будут повсюду утверждать, что против них ведется клеветническая кампания.

Моника Дитрих, обозреватель "Немецкой волны"