1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Александр Плющев

Комментарий: Дмитрий Медведев - несбыточная мечта системных либералов

Дмитрий Медведев - символ периода, когда можно было одновременно быть в оппозиции к власти и получать от нее госзаказы. Но время это уже не вернется, считает Александр Плющев.

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в интервью журналистам российских телеканалов 30 ноября 2017 года

Премьер РФ Дмитрий Медведев в интервью журналистам российских телеканалов 30 ноября 2017 года

Трудно было ожидать сенсаций от ежегодного интервью Дмитрия Медведева российским телеканалам. Несмотря на поднявшиеся было в анонимных телеграм-каналах слухи о том, что, дескать, опять не исключена "рокировочка", по-хорошему, никто не верил, что Дмитрий Анатольевич будет выдвигаться в президенты. Показателен был и статус этого интервью: сообщалось о нем довольно скудно и буднично. О любом планирующемся разговоре Владимира Путина со школьниками стране известно сильно заранее и в подробностях, а об интервью премьера мало кто знал.

Александр Плющев

Александр Плющев

Можете ли вы представить себе, чтобы в прямом эфире шло интервью Путина, а федеральный канал, чей ведущий сидит и задает президенту вопросы, все это не показывает, предпочитая не прерывать не только новости, но и дневное женское ток-шоу? С интервью с Медведевым 30 ноября именно так и было. Это отлично характеризует его место в нынешней иерархии российской власти: формально он второй человек в государстве, а фактически - один из чиновников. Какой-нибудь Виталий Мутко в свете последних событий вокруг российских олимпийцев привлек бы куда больше внимания.

Пока не пришел Навальный

Но другого премьера у нас с вами нет, и, возможно, в ближайшие годы не будет. Я слышал забавную версию о том, что еще меньше года назад, зимой, всерьез рассматривался вариант нового выдвижения Медведева на пост главы государства. Но фильм "Он вам не Димон" все испортил: выдвигать в президенты человека, пошатнуть рейтинг которого без труда может какой-то "проходимец" (так назвал Навального сам Медведев), было бы крайне неосмотрительно. Как сказала однажды по другому поводу журналистка Екатерина Винокурова, все было так хорошо, пока не пришел Навальный.

Признаться, я совсем не верю в эту версию, поскольку ровным счетом никаких предпосылок к выдвижению Дмитрия Медведева на пост президента не было и год назад. И все, зачем она могла появиться, это настроить против Навального конформистски настроенную либеральную публику. Да-да, есть и такая. И прослойка эта, хоть и мала, но вполне ощутима. Это люди, чей общественный договор с властью выглядел так: "Вы не мешаете мне зарабатывать, а еще лучше - помогаете, а я выражаю свое недовольство вами не дальше "Фейсбука". Конец этому общественному договору пришел после выступлений на Болотной площади, где появились не только завсегдатаи протестных акций, но и так называемый "креативный класс" или, если хотите, "рассерженные горожане". Тогда, кстати, тоже появился миф, что именно протесты заставили Путина вернуться, а так - был бы второй срок Медведева.

Своя правда про Медведева-президента

Я лично знаю таких людей, не говоря уже о том, что ежедневно читаю их в "Фейсбуке". И у них, надо признать, своя правда. Один из них - известный интернет-деятель и журналист - в бытность Медведева президентом говорил мне: "Он мне нравится как президент. Молодой. Инновационный. Свобода лучше, чем несвобода. Вернется Путин, и все может быть совсем по-другому". Как в воду глядел. О том, что никакого президента Медведева как такового, по большому счету, и не было, говорить в этой среде как-то не очень принято: никто не хочет признать себя жертвой разводки или объектом эксперимента под условным названием "Что будет, если не так сильно закручивать гайки".

Отказ Дмитрия Медведева идти на второй срок четыре года назад был большой трагедией для них, а все последующие события, начиная от возвращения Владимира Путина в президентское кресло и заканчивая делом Серебренникова, заставляли вспоминать период 2008-2012 годов как время полное надежд и возможностей. Тогда можно было одновременно быть в оппозиции к власти и работать за ее деньги. И никаких рисков уголовного преследования.

О чем промолчал Медведев

Вряд ли кто-то всерьез верил, что все это можно вернуть. Хотя в нашей стране всякое может случиться. И если завтра вместо Путина выдвинут какого-нибудь условного Дюмина - тоже никто не удивится, и, может, без особого воодушевления, но вполне убедительно проголосует. И тем не менее вчерашний публичный отказ Медведева выдвигаться - это окончательная точка в надеждах самых наивных на то, что "как-то там наверху само собой все вырулит, здравый смысл возобладает".

Ответ Медведева о фильме "Он вам не Димон" был предсказуем, но интереснее то, о чем премьер не сказал. Михаил Фишман, задавая вопрос, в числе прочего упомянул, что Алексея Навального не допускают к выборам. Будь на месте Медведева Путин, президент непременно зацепился бы за этот момент, не упустив возможности, не называя, разумеется, Навального по фамилии, сказать, что у него вообще-то судимость, а так - у нас к выборам допускают всех, кто соответствует требованиям закона. Вот, смотрите, даже Ксения Собчак выдвигается. Дмитрий Медведев же простодушно не возражает, дескать, не допускали и допускать всяких "обормотов" и "проходимцев" не собираемся.

А чтобы вы, граждане либеральных, но вполне себе конформистских взглядов и системного поведения не расстраивались, у нас припасено аж два кандидата. Одна - для молодых и задорных, второй - для остальных. Повлиять на их судьбу вы никоим образом не сможете, но немного развлечь вас мы попытаемся. It's showtime!

Автор: Александр Плющев - журналист, интернет-эксперт, популярный блогер и радиоведущий. Автор еженедельной колонки на DW. Сайт Александра Плющева: plushev.com, Twitter:@plushev

Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.

Смотрите также: 

Контекст

Ссылки в интернете