Комментарий: Год предвыборных возможностей | Авторская Колонка Ивана Преображенского | DW | 04.01.2016
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Иван Преображенский

Комментарий: Год предвыборных возможностей

Выборы в Госдуму станут главным политическим событием 2016 года, но в историю вряд ли войдут, считает Иван Преображенский. Комментарий российского политолога специально для DW.

Если верить всемирно известному специалисту по российскому избирательному процессу Владимиру Чурову, то выборы 2016 года в Госдуму станут "самой яркой и конкурентной избирательной кампанией за последние 10 лет".

Иван Преображенский

Иван Преображенский

Вот только стоит ли верить этому, мягко говоря, смелому прогнозу? Тем более что его автор может покинуть пост главы Центризбиркома еще до выборов? Есть ли шанс на действительно серьезные перемены, и если да, то будет ли это сенсационный результат голосования или, как это уже было в 2011 году, неожиданная для властей реакция общества на официальные итоги выборов?

Занимательная арифметика

В России, как известно, важно не столько, как граждане проголосуют, сколько - как их голоса посчитают. Итак, будут ли фальсифицировать на этот раз? Представители Кремля, разумеется, говорят, что нет. Однако соблазн велик и, как показали выборы 2011 года, власти ему легко поддаются.

Пять лет назад обвинения в фальсификации итогов думских выборов, вкупе с решением Владимира Путина идти на новый президентский срок, привели к многомесячным массовым протестам. Может ли история повториться, да еще так, что на улицы выйдут представители пресловутого "подавляющего" или "крымского" большинства, еще недавно - главной электоральной опоры Путина? Это вполне вероятно. Рост протестного потенциала фиксируют даже лояльные Кремлю социологические службы.

Но нельзя исключать и противоположного сценария: избиратели забудут про выборы на следующий день после голосования. Тут многое зависит от того, насколько ярко выступит несистемная оппозиция, причем не только либеральная, но и националистически настроенная. Пока она идет на выборы несколькими колоннами во главе с лидерами, которые вряд ли вызовут симпатию у большинства населения. Отдельные яркие фигуры, способные спутать карты Кремлю и стать настоящей, а не марионеточной оппозицией, - это исключения, лишь подчеркивающие общую слабость оппозиции.

Кого зарегистрируют?

Другой принципиально важный фактор - кого в итоге допустят к участию. До сих пор чтобы избежать скандалов в день голосования, российские избиркомы предпочитали просто не регистрировать слишком популярных или излишне активных оппозиционеров. При этом последним нередко удавалось оспорить решение избирательной комиссии, однако уже после выборов.

Правда, стоит отметить, что в последние годы россияне выбирали только из перечня политических партий, а не отдельных кандидатов. На этот раз половина депутатов (225 из 450) вновь, как это было при Ельцине и даже частично при Путине (до 2007 года), будут избираться по одномандатным округам, поэтому шансов проскочить у оппозиционеров больше. Но при двух условиях. Первое - они представят такие программы и так проведут кампанию, что избиратели увидят в них реальную альтернативу. Второе - власть не решится вновь дать команду снять их еще на старте избирательной кампании.

Надолго ли запомним?

Могут ли выборы 2016 года войти в историю? Вполне. Есть избирательные кампании, вроде выборов 2007-2008 годов, про которые помнят только политологи. Казалось бы, именно тогда "Единая Россия" окончательно и бесповоротно взяла под контроль Госдуму, а Владимир Путин выбрал своим преемником Дмитрия Медведева, и выбор этот с легкостью был подтвержден народом. И все же эти выборы ушли в небытие.

А вот избирательная кампания 2011 года запомнилась надолго, несмотря на то, что думские выборы мало что решают. Но здесь дело было не в самих выборах, а в массовых протестах, которые спровоцировало опубликование официальных результатов голосования.

Так, наверняка, будет и с выборами 2016-го года. Как бы скандально они ни проходили, про них никто не вспомнит, если их итоги или последствия не будут революционными. Еще одно формальное голосование в условиях достаточно жесткого авторитарного режима - не более того. Хода истории они явно не изменят.

Но это, как говорится, с точки зрения исторической перспективы. А в 2016 году и оппозиции, и избирателям будет казаться, что это их главный шанс выразить свое отношение к российской власти.

Автор: Иван Преображенский - кандидат политических наук, эксперт по Центральной и Восточной Европе, обозреватель ряда СМИ. Иван Преображенский в Facebook: Иван Преображенский