1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Иван Преображенский

Комментарий: В поисках "правильной" науки

В попытках учредить новую "российскую нацию" нынешние власти РФ пытаются приструнить чересчур объективное, на их взгляд, академическое сообщество, считает политолог Иван Преображенский.

Московский государственный университет

Московский государственный университет

В СССР историков в 1930-е годы расстреливали или ссылали, чтобы затем написать "правильные" учебники истории российского государства от "Повести временных лет" и до наших дней. Теперь процесс повторяется, хотя и не в таких крайних формах. Ученых жестко прессуют, требуя от них лояльности. И в то же время, власти стремятся учредить в стране новую общность "российскую нацию", сделав один из самых искусственных национальных праздников - День народного единства - едва ли не самым главным.

Деструктивные идеи

Все началось с появления разнообразных Советов и Обществ во всех сферах гуманитарной науки. Например, появившегося в 2010 году Русского географического общества, попечительский совет которого возглавил лично президент Владимир Путин. Министр культуры Владимир Мединский, в свою очередь, возглавляет Российское военно-историческое общество. Однако сформировать таким способом "правильный" взгляд на прошлое и настоящее России полностью не удалось.

И тогда перешли к запугиванию. Самым показательным за последнее время был скандал с неким Никитой Данюком из Института стратегических исследований и прогнозов РУДН (Российского университета дружбы народов), который на встрече проректоров по воспитательной работе рассказал, как он занимался за счет кремлевских грантов поисками в российских вузах тех, кто занимается "деструктивной пропагандой антигосударственных идей".

И тут вдруг похожие новости посыпались как из рога изобилия. То заместителю декана исторического факультета Иркутского государственного университета (ИГУ) Алексею Петрову предлагают уволиться - формально за прогулы, а реально за "излишний либерализм". То известный историк-американист Иван Курилла расскажет, что в Волгограде ректор университета приказом запретил преподавателям озвучивать какую-либо информацию о вузе без разрешения начальства.  

"Великое октябрьское примирение" в ноябре 

Как и большевистское правительство, нынешние российские власти хотят управлять прошлым. Помимо "политики памятников" от Святого Владимира до Ивана Грозного, они активно осуществляют "политику памяти". Яркий пример - День народного единства 4 ноября. Его создавали, чтобы забыть о "Великой октябрьской социалистической революции", в полном соответствии с советским абсурдом, отмечавшейся 7 ноября. Для этого из закромов истории вытащили Казанскую икону Богоматери и освобождение Кремля от "польско-литовских захватчиков".

Однако власти настолько плохо подготовились, что ненароком легализовали неофициальный день русского националиста и получили так называемые "Русские марши" с "зигующими" бритоголовыми подростками. Ошибка, разумеется, была исправлена привычными для власти методами. Когда Кремль решил сам стать "главным националистом" в стране, националистические организации, недостаточно ему лояльные, по сути дела были разгромлены. И вот в 2016 году московская мэрия уже смогла себе позволить попросту не разрешать проведение "Русского марша".

Контекст

Теперь этот день может превратиться в "день рождения" российской нации, идею закона о которой поддержал Владимир Путин. Правда, для этого необходимо устранить одно препятствие - российскую науку.

Профессионализм под запретом

Эти "проклятые" ученые с их объективностью все время мешают торжеству властей. Поэтому их и начинают "чистить". И если раньше это касалось единиц, то сейчас, похоже, речь может пойти на десятки и сотни. Ведь раньше если человека и выгоняли по политическим причинам, то именно за активную политическую или хотя бы просто гражданскую позицию. Теперь же достаточно просто "антигосударственных идей", степень "антигосударственности" которых будет определять какой-нибудь аспирант-недоучка, зато с правильным политическим чутьем.

Раньше власть все пыталась переучить или приучить тех ученых, которые достались ей в наследство от Советского Союза и либеральных 1990-х. Теперь выросла лояльная молодая, не настолько щепетильная и трепетно относящаяся к науке смена.

Ею, вероятно, и будут заменять. После зачисток политического поля, СМИ и НКО академическое сообщество осталось, пожалуй, последним "недочищенным". И, судя по новостям, именно эта чистка ждет нас в 2017 году в преддверии выборов, вместо ожидаемой многими политической оттепели.

Автор: Иван Преображенский - кандидат политических наук, эксперт по Центральной и Восточной Европе, обозреватель ряда СМИ. Автор еженедельной колонки на DW. Иван Преображенский в Facebook: Иван Преображенский

Смотрите также: 

Контекст