1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Иван Преображенский

Комментарий: Выборы по мордовскому проценту

Российскую оппозицию на выборах в Госдуму "задавили" Чечней и Мордовией. На региональных - либералы выступили чуть успешнее. Иван Преображенский о местных выборах в контексте федеральных.

На прошедших 18 сентября выборах в Госдуму привычную рекордсменку Чечню с ее экстремально высокими процентами обогнала Мордовия. Там, по предварительным официальным данным, показатель "Единой России" пробил 90-процентный потолок при столь же высокой явке. Массовость на выборах 2016 года является отличительным признаком тех регионов, где административный ресурс сделал "Единую Россию" недосягаемой для конкурентов.

Тотальная победа власти

В целом по стране по итогам единого дня голосования сенсация одна - оглушительная победа на парламентских выборах "Единой России", которая никогда не имела столько мест в Госдуме. Однако на региональных выборах, которых 18 сентября также прошло немало, ситуация не столь однозначна.

Иван Преображенский

Иван Преображенский

Речь не идет про губернаторские кампании - там повсеместно победили в первом же туре ставленники Кремля, включая главу Чечни Рамзана Кадырова и нового тульского губернатора, а в недалеком прошлом президентского охранника Алексея Дюмина. Его, по официальным данным, поддержали около 85 процентов избирателей. Не говорим мы и про Северную Осетию и Карачаево-Черкесию, где прямых выборов руководителей субъектов федерации по-прежнему нет и их выбрали местные "ручные" законодательные собрания.

Иное дело в тех регионах, где явка на выборы не била рекорды, а напротив, оказалась едва ли не самой низкой за всю постсоветскую историю. Москву в качестве примера брать бессмысленно. Хотя то же "Яблоко" и набирает в столице, по предварительным данным, никак не меньше 10 процентов, партии это мало поможет. На федеральных выборах голоса немногочисленных дошедших до избирательных урн москвичей (немногим более 35 процентов) успешно размыты Северным Кавказом, Мордовией и другими регионами с радикально высокой явкой. А региональных выборов в столице в этом году нет.

Региональные нюансы

Зато есть другой яркий пример - Санкт-Петербург, где явка составила немногим более 30 процентов. Здесь проходили не только думские, но и выборы в городской парламент. В итоге в местном заксобрании ожидается появление представительной фракции партии "Яблоко". Будут "яблочники" и в парламенте Псковской области. Там избирательный список вел Лев Шлосберг, прославившийся тем, что одним из первых предъявил доказательства гибели российских солдат на территории восточной Украины.

Кремль, как называют это политтехнологи, "сушил" явку в наименее лояльных ему регионах, в первую очередь, в крупных городах, и давал команду местным властям поднимать явку в "послушных" субъектах федерации, вроде Чечни и Мордовии. Технология оказалась для Кремля удачной: недовольные положением в стране граждане просто не пришли, а голоса политически активного ядра либеральной оппозиции удалось задавить "чечено-мордовским голосованием".

В пользу этого предположения говорят официальные результаты голосования в региональные парламенты тех областей, где при помощи административного ресурса власти успешно наращивали количество проголосовавших. Например, в соседней с Чечней Ингушетии (проходили выборы в республиканский парламент) партия власти получила около 75 процентов голосов, при явке более 80 процентов.

контекст

А вот в Приморье явка была всего около 40 процентов. Там результат "Единой России" на выборах в федеральную Госдуму и областное законодательное собрание был таким же. Похожая промежуточная картина в Омской области - явка около 38 процентов. А в итоге у единороссов чуть больше 35 процентов при голосовании по партийным спискам в региональный парламент.

Явка провалена? Да здравствует низкая явка!

Вывод прост. Выборы в региональные парламенты демонстрируют: характер голосования резко меняется, когда явка превышает средние показатели по стране. Все голоса избирателей сверх этой цифры достаются одной партии - "Единой России". По итогам нынешних выборов страну можно условно разделить на три зоны. Первая та, где результаты планируют заранее, а люди лишь ставят галочки, где им велели. В этих регионах население молча позволяет собой управлять или закрывает глаза на тотальные фальсификации.

Вторая зона - территория апатии: сибирские и центральные регионы России. Там власти опасаются, что граждане, массово придя на выборы, не дадут нужного результата. И их убеждают в бесполезности и бессмысленности попыток повлиять на политику в стране и в их родном регионе. Это середняки и по явке, и по результатам "Единой России", что особенно хорошо видно по итогам выборов в региональные парламенты.

Наконец, последняя зона - зона оппозиционной мобилизации. То коммунист победит по одномандатному округу, как в Омской области Олег Смолин, то "Яблоко" в парламент региона пробьется, как в Псковской губернии. И в будущем политическая жизнь в России, скорее всего, зависит от того, будет ли эта зона расширяться или ее затопит либо админиресурс, либо ощущение полной безнадеги.

Автор: Иван Преображенский - кандидат политических наук, эксперт по Центральной и Восточной Европе, обозреватель ряда СМИ. Автор еженедельной колонки на DW. Иван Преображенский в Facebook: Иван Преображенский

Интересуетесь темой выборов? Подпишитесь на наш канал в Telegram DW Russian Elections

Смотрите также:

Смотреть видео 01:06

Выборы в Госдуму: no comment (19.09.2016)

Аудио- и видеофайлы по теме