1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Александр Плющев

Комментарий: Википедия государственной выдержки

Интернет в целом и "Википедия" в частности рассматриваются в России как идеологический и пропагандистский ресурс, контроль над которым должен перейти к государству. Комментарий Александра Плющева специально для DW.

Логотип Википедии

Станет ли в "Википедии" одним языком меньше?

В интернете российским государственным структурам есть, чем похвастаться. Особенно, если речь идет о сервисах по сбору денег с населения. Вы без труда найдете суперсовременные ресурсы, которые позволяют оплатить парковку, ЖКХ или штрафы. Это, безусловно, удобнее, чем толкаться в сберкассе. Но хотелось бы получать и иные услуги, или, по меньшей мере, чтобы государство не мешало другим их оказывать. Вот с этим дела обстоят гораздо хуже.

Александр Плющев

Александр Плющев

Планы создания "государственной Википедии" на основе Большой Российской энциклопедии (БРЭ) вызвали именно такие опасения: и хорошего ничего не сделают, и "Википедию" при первом же удобном случае заблокируют - тем более что такие поползновения уже были. В лучшем случае эта история об очередном "импортозамещении" обернется очередным освоением бюджетных денег, в худшем - дальнейшим усилением государственного контроля в интернете в самом плохом смысле этого слова.

Непредвзятость и взвешенность?

Бумажная БРЭ потихоньку печатается с начала 2000-х годов, и несколько томов до сих пор не увидели свет. Электронная БРЭ, на основе которой планируется создать "общенациональный образовательный интерактивно-энциклопедический портал", существует с весны этого года, в ней сейчас несколько десятков тысяч статей, которые пользователи, разумеется, не могут редактировать. Для сравнения: в русской "Википедии"- более 1,3 миллиона статей, и пользователи ежедневно добавляют около 300 новых.

"Непредвзятость и взвешенность" авторов БРЭ можно оценить по цитатам вроде таких: "На протяжении 2000-х годов росла, с одной стороны, общая агрессивность западной политики, с другой - озабоченность большинства независимых от Запада международных актеров тотальным и идеологизированным характером действий ведущих западных стран, прежде всего США".

И пока нет никаких оснований полагать, что с помощью созданной Дмитрием Медведевым рабочей группы государственная альтернатива "Википедии" будет ощутимо качественнее.

Технология самообмана

Можно посмеиваться над многими похожими инициативами, которые выходили на высший государственный уровень и широко освещались в СМИ. Над мертворожденным Yotaphone, от которого, по мнению того же Медведева, должен был вздрогнуть Apple, над планами выпустить свой iPhone 7 на заводе холодильников в Саратове и над прочими самыми большими в мире микросхемами.

Но когда на этом фоне губернатор одного из регионов предлагает ввести 65-процентную пошлину на импорт электроники, становится уже не так весело. А Apple тем временем то и дело отчитывается об очередных рекордных цифрах и в четком соответствии с технологическим циклом на следующей неделе представит iPhone 7. Причем почему-то в Сан-Франциско, а не на берегах Волги.

Но технологическое отставание, даже постоянно увеличивающееся, не так страшно, как отставание образовательное. Дело ведь вовсе не в количестве выпускников вузов и обладателей научных степеней. Цену многим дипломам и особенно научным степеням мы отлично знаем, спасибо сообществу Диссернет. Мы вряд ли кого-то можем обмануть насчет уровня нашего образования, кроме самих себя и наших детей.

Идеологический ресурс

Интернет дает много возможностей для получения знаний, и "Википедия" - один из важнейших источников, ценность которого трудно переоценить. Можно сколько угодно критиковать ее за ошибки и неточности, за то, что нерадивые ученики списывают с нее свои доклады, но это тот же самый самообман. Любой может редактировать статьи и исправлять ошибки, а для учителя не должно быть разницы, откуда ученик "скатал свою работу - из интернета или из книжки, разве что во втором случае труднее отследить плагиат.

Очевидно, что интернет в целом и "Википедия" в частности рассматриваются как идеологический и пропагандистский ресурс, контроль над которым должен постепенно перейти к государству. Оно уже как-то и не очень скрывает, что не стремится к повышению образовательного уровня населения: чем оно менее образованно, тем легче его контролировать. И плевать на развитие, модернизацию и человеческий капитал. Единые учебники должна подкреплять в интернете идеологически выдержанная энциклопедия.

Когда новый министр образования в одном из первых выступлений говорит, что нужно вытаскивать школьников из интернета, а не стараться обучать их там - дело скверно. И опасения, что с развитием государственного проекта "Википедия" в России будет все более уязвимой, не кажутся беспочвенными. На этом фоне такие проекты, как только что открывшийся Яндекс.Лицей (бесплатные курсы по программированию для школьников), реализующиеся в партнерстве с властями, кажутся чем-то совершенно несвойственным взятому государством курсу на оболванивание населения.

I Have a Dream

Я пару лет веду очень скромную церемонию вручения премий самым эффективным википедистам - удивительным по нашим временам людям, которые пишут, редактируют и патрулируют "Википедию", кстати - не только русскую, но и на языках народов России. Тратят на это фантастическое количество времени и сил.

У меня есть мечта, чтобы церемонию эту вел не я, а какая-нибудь суперзнаменитость, вроде Ивана Урганта, и проходила она не в маленьком клубе, а хотя бы в Академии наук.

И чтобы выступивший с приветственным словом премьер-министр призвал академиков и просто профессоров с докторами в свободное от исследований время написать или хотя бы дополнить статейку-другую в "Википедии" ради общественного блага. Ну и заодно объявил, что Россия из тех же соображений берет на себя оплату работы серверов "Википедии". Это само собой, утопия, но воплощение ее гораздо экономичнее для бюджета, чем создание нового государственного портала. Не говоря уж о том, что намного полезнее.

Автор: Александр Плющев - журналист, интернет-эксперт, популярный блогер и радиоведущий. Автор еженедельной колонки на DW. Сайт Александра Плющева: plushev.com, Twitter:@plushev