Комментарий: Вакцина от Антихриста | Авторская Колонка Ивана Преображенского | DW | 19.09.2017
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Иван Преображенский

Комментарий: Вакцина от Антихриста

Спор о прививках - яркий пример того, как российская власть, используя силу как главный аргумент в отношениях с обществом, загоняет его в угол, считает политолог Иван Преображенский.

Врач дает ребенку вакцину

Глава Минздрава хочет наказывать родителей, которые не прививают детей

Глава российского Минздрава Вероника Скворцова хочет рублем наказывать родителей, не желающих прививать своих детей. Один из вариантов - не оплачивать больничный родителям, чьи дети не прошли вакцинации и заболели инфекционным заболеванием. В Минздраве, похоже, не понимают, что подобное предложение - отличный способ полностью дискредитировать в России идею всеобщей вакцинации.

Прививки как благо

Безусловно вопрос всеобщей вакцинации детей очень сложный. Всегда найдутся те, кому какая-нибудь прививка будет вредна. У одних слабое здоровье, у других она вызовет побочный эффект, третьи будут считать, что надежно защищены, но иммунитета у них не выработается и они все равно заболеют. Тем не менее, в случае с всеобщей вакцинацией главным остается принцип всеобщего блага.

Иван Преображенский

Иван Преображенский

Не будучи врачом, даже я понимаю, что чем больше детей привито, тем выше общая защита. Это кумулятивный эффект, так называемый „популяционный иммунитет". В России сейчас немало так называемых „антипрививочников" и есть уже, по мнению врачей, первые „итоги" их деятельности. В список „популярных" заболеваний вернулась, казалось бы, изжитая еще в Советском Союзе корь. Так что вакцинация - это забота не столько о здоровье своего ребенка, сколько о благе окружающих, социальная солидарность. Хоть не все это готовы признать.

Прививочные сектанты

Противники вакцинации в России - очень разные люди. Среди них есть родители детей с ослабленным иммунитетом или просто эгоисты, которые считают, что риски от прививок должны взять на себя чужие дети. Остальные сообщества напоминают секты, которые объединяет одно - недоверие к современной медицине.

Некоторые, например, считают, что от вакцин нет вообще никакого толка - просто фармацевтические компании хотят заработать на пациентах. Другие, доказывают, что вакцинация вызывает у детей аутизм. Встречаются православные фундаменталисты – их сегодня все чаще называют „православным талибаном". Они утверждают, что вакцинация - это дьявольские происки. Можно встретить и любителей конспирологии, которые расскажут о том, что американцы (рептилоиды, какие-то другие враги человечества) вместо прививок проводят россиянам химическую или генетическую кастрацию.

Садисты против дикарей

Глава Минздрава, надо сказать, дала антипрививочным сообществам прекрасный повод для возмущения. Любой здравомыслящий человек понимает, что в вопросе социальной солидарности необходимо убеждать граждан, а не принуждать их. Насильно осчастливить, как известно, невозможно.

К чему может привести попытка „бить рублем"? Например, родители не возьмут больничный, раз им его не оплатят, пойдут на работу, а заболевшего ребенка оставят дома одного, говорит близкая к консервативным православным кругам детский омбудсмен Анна Кузнецова. Могут и вовсе не вызвать доктора. Не говоря уже о вероятном росте врачебной коррупции. Идейные же антипрививочники все равно вакцинировать детей не будут.

Их, кстати, немало набежало к Кузнецовой в Facebook - с очень характерными комментариями. Показательно, что разумные замечания сразу потерялись на фоне „сектантских". Одни рассказали о том, почему не надо брать пример „с Италии и прочей толерастии", другие - о том, как прививки могут стать „генным оружием по зачистке территории от аборигенов". Есть и предложение провести аналогию вакцинации „с печатями антихриста в Апокалипсисе".

Получается дискуссия садистов с форменными дикарями. В которой садисты, то есть Минздрав, изображают из себя „последнего европейца", борющегося за всеобщее благо, но все равно однозначно проигрывают. Методы власти настолько очевидно антигуманны (наказание не может быть стимулом заботы о здоровье, умело использует ошибку Скворцовой Кузнецова) и нарушают права граждан, что на их фоне многим кажутся более здравыми даже аргументы дикого антипрививочного движения.

Власти идут на россиян с „огнем и мечом", как крестоносцы, привычно пытаясь заставить своих граждан, как средневековых язычников, подчиниться им ради „всеобщего блага". Но эффект получается обратный - одичание дискуссии и архаизация сознания.

Автор: Иван Преображенский - кандидат политических наук, эксперт по Центральной и Восточной Европе, обозреватель ряда СМИ. Автор еженедельной колонки на DW. Иван Преображенский в Facebook: Иван Преображенский

Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.

Смотрите также:

Смотреть видео 02:42
Now live
02:42 мин

Запрет лекарств из РФ: согласны ли украинцы с предложением минздрава? (28.04.17)

Аудио- и видеофайлы по теме