1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Мнения

Комментарий: Бундестаг - неподходящее место

Бундестаг признал геноцидом убийство армян в Османской империи. Поддерживая обвинения в геноциде, главный редактор DW Александр Кудашефф, однако, считает неправильным принятие такой резолюции.

Берлин. Демонстрация турецких объединений против резолюции бундестага

Берлин. Демонстрация турецких объединений против резолюции бундестага

Разумеется, нечего возразить по поводу того, что бундестаг называет геноцид армян в Османской империи геноцидом и подкрепляет это заявление громкими словами. Вопрос лишь в том, почему он это делает? Есть ли тому какая-то причина - кроме морального, мало того, немецкого высокомерия? На самом деле, никаких реальных причин нет.

Понять геноцид в качестве геноцида, осознать его, ощутить, найти ему место в истории - это задача турок. Им нужно взглянуть в лицо собственной истории, собственному прошлому. Они должны перевести на турецкий язык настолько проникновенный, насколько же и трогательный роман Франца Верфеля "Сорок дней Муса-Дага" о страданиях армян в Османской империи во время Первой мировой войны. Им нужно ввести его в школьную программу - если они готовы принять собственную историю.

Александр Кудашефф

Александр Кудашефф

Но это точно не задача германского бундестага, говорящего через партийных представителей от имени всех немцев, перенимать эту миссию у турецкого народа или турецких политиков. Это не только высокомерно, но и самонадеянно. Это - вмешательство во внутренние дела другой страны, это - явное пересечение границ.

Когда нас устраивает мораль, а когда - нет?

Причем прошу заметить: речь тут не идет о морали, речь идет о немецких убеждениях. То, как немцы взглянули в лицо собственному прошлому, в котором и "третий рейх", и Вторая мировая война и в особенности массовое убийство европейских евреев, действительно может восприниматься многими как пример. Однако это, в первую очередь, внутреннее дело немцев, осознать этот цивилизационный провал, сделать его частью своего сегодняшнего сознания, полностью принять его - как наследие, как вину немецкого прошлого.

Если мы полагаем, что туркам также следует стремиться к этому, то в таком случае призывы должны звучать из уст немецких историков, политологов, экспертов на всех мировых площадках, особенно в ходе двусторонних немецко-турецких встреч. Но вот только германский бундестаг место для этого неподходящее. Или мы планируем вскоре осудить в качестве преступления против человечности также и сталинизм, маоизм, красных кхмеров и войну во Вьетнаме?

Когда мораль нас устраивает, а когда - нет? А главное: что из этого следует? Разорвать отношения с этими странами или народами, до тех пор, пока они не признают собственное прошлое? Нет. Резолюция бундестага Германии - также, как и похожая, принятая пару лет назад Национальным собранием Франции, - это высокоморальный жест. Но жест этот самонадеянный, высокомерный и, что еще хуже, не имеющий никаких последствий. Дипломатия - это не конкурс высокоморальных личностей. Дипломатия - это основанное на принципе разумности и утверждающее эту разумность взаимодействие государств друг с другом. Ни больше. Ни меньше.

Автор: Александр Кудашефф, главный редактор DW

Смотрите также:

Смотреть видео 02:53

Геноцид армян: истории двух семей (24.04.2015)

Аудио- и видеофайлы по теме