Колыбельная для ″лохов″ в исполнении слепых журналистов | Архив читательских писем: обсуждение публикаций | DW | 02.03.2005
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Письма читателей

Колыбельная для "лохов" в исполнении слепых журналистов

Темы писем: Визит президента Буша в Европу; Спор о перемещенных ценностях; Борьба с неонацистами в Германии; 60-летие окончания Второй мировой войны.

default

Ваше мнение?

Чем вызвана новая дружба США с Европой?

George Bush besucht Mainz Gerhard Schröder

George W. Bush, Gerhard Schroeder

Александр Дьяченко:

Позвольте поинтересоваться, а с чего вдруг Вы полагаете, что между Европой и США вообще существует дружба, или так считать Вам позволили постоянно улыбающиеся лица Буша и его европейских коллег перед телекамерами, их показные рукопожатия и пламенные речи с трибун. Неужели Вы предполагали, что может быть как - то иначе. "Новая дружба"... а что, до этого была старая? И была ли вообще когда - то "дружба". Ситуативные совпадения интересов, временные коалиции против неких общих врагов - да, конечно. Но дружба... Просто для Америки необходимо держать Европу как можно ближе к себе, так легче контролировать происходящее и влиять на события, как в самой Европе, так и за её пределами. А в последние несколько лет Европа начала отбиваться от рук, т.к. США были несколько заняты - вначале слишком увлеклись экспортом демократии, позже - выборами старого-нового президента. Пришло время вернуть все на свои места и как минимум вернуться на прежние рубежи. Европейский вояж Буша - это очередной и очень сильных ход Америки в непрекращающейся дуэли интересов между США и Европой. А все разговоры про дружбу, потепление отношений, так это, извините, колыбельная для "лохов" в исполнении слепых журналистов.

Андрей Шаронов:

США - освободители и подлинные друзья Германии. Американский солдат нес в Европу свободу, а советский солдат менял одну систему рабства на другую, но свободы не нес. Позор недругам США!

Iouli Andreev:

Если отвлечься от риторики, действия США на Балканах и в Ираке есть прямая агрессия, не имеющая никаких оправданий. У европейцев иммунитет в этом плане намного более сильный, чем у американцев. Поэтому, ни о каком согласии между Европой и Америкой в будущем не может быть и речи.

Michael, Finland:

Почему ЕС считает, что США должны танцевать под дудку Люксембурга, Берлина или Брюсселя? Почему великая страна, страна, где права человека, право на жизнь, где свобода не пустой звук или слова на бумаге, как в ЕС, а фундаментальные понятия, за которые гибнут молодые ребята американцы и их СОЮЗНИКИ, почему они должны прислушиваться к режимам, желающим поражения и унижения их странам.

Почему? Или вы считаете, что сегодняшний кукольный председатель Люксембург, да и любой завтрашний марионетка Берлина и Парижа знает как решать конфликты в мире? … Или ЕС считает, что какими то подачками можно заставить Иран отказаться от желания уничтожить США? А может быть ЕС специально тянет время, с тем чтобы Иран успел создать бомбу, а затем ЕС умоет руки? Почему страна-строитель должна прислушиваться к речам стран-разрушителей, стран вражески настроенным по отношению к США. Или вы хотите сказать, что вы друзья (готовы воткнуть нож в спину!). "США поняли, что "старую" Европу не сломить"!?? Кто собирается ломать? ЕС сам сломал, разорвал все связи, встав на сторону диктатур (Ирак, Куба, Северная Корея, Иран, Сирия, террористические организации). В отвратительной злобе ЕС, в надежде на неудачи США ЕС готов пойти на сделку с кем угодно. ЕС пытается и Россию привлечь на свою сторону в борьбе с США, несмотря на всё то, что творится там! Предавший однажды предаст и во второй раз.

George Bush und Wladimir Putin in der Slowakei

George W. Bush, Vladimir Putin

Россия, ЕС и трансатлантические отношения

Тим Елиан:

Обратите внимание, господа, что Улыбающийся Буш все норовит навести Демократический ПОРЯДОК в странах, окружающих не только Россию, но и саму старую Матушку Европу. При этом разоряется все больше и больше ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ узлов на этом полушарии. А о Венесуэле с ее запасами нефти вроде все позабыли. Интересно, сможет ли Европа так же легко получить доступ к запасам Американского полушария?! Думается, что Буш так простецки улыбается ЕС, чтобы Европа поверила, что США "ну очень в ней нуждаются"! Ну, просто "душат в объятиях"

Без США Германия могла бы никогда не стать свободной страной. Помнят ли об этом, по-вашему, немцы?

Хайдаев Яхсан:

Я думаю, что немцы это не только помнят, но и знают. Проблема состоит в том, что в США свобода и национальная идея конвергированы одна в другую, а в Германии такой конвергенции нет. Поэтому лично каждый немец понимает вклад США в его свободу, но община, или коммуна, или любое немецкое общественное объединение не может сделать такое признание или подтверждение без того, чтобы не быть обвиненным в отсутствии патриотизма и любви к своей родине. И это серьезная проблема для Германии, которая разрушает основы немецкого гражданского общества

и делает немцев донорами (во всех смыслах) для мира, убивая саму суть и естество немцев.

Das Rubens Gemälde Tarquinius und Lucretia

Рубенс

Должна ли Россия вернуть Германии вывезенные ценности?

Юрий Ковалёв:

Однозначно нет! Никакие вывезенные ценности не могут покрыть те моральные и материальные издержки, я сознательно не ставлю в этот ряд человеческие жертвы, которые понесла Россия в результате вторжения Германии. Причем не буду писать в угоду политкорректности "нацистская", потому-то нацизм послужил только лакмусовой бумажкой, которая лишь отобразила экспансионистский настрой немцев. Никто вас по - большому счету не звал, ребята, и не в гости вы пришли к нам в 41-ом!

Anhaenger der NPD demonstrieren vor dem Brandenburger Tor

НДПГ

Какими способами следует бороться с неонацистами?

Сергей Козаченко:

Для представителей нацистов в парламентах различных уровней следует учредить значок с изображением жертвы Освенцима для обязательного ношения в оном учреждении. Контрвариант - такие значки носят все представители парламента, пока среди них тусуются крайне правые. Можно поработать с обивкой кресел для представителей "коричневых". Правда, я не знаю немецких законов, может, это не совсем законно...

Как вы считаете, насколько полезны для российской экономики инвестиции западных концернов?

Алексей:

Очень будут полезны, если это немецкие инвестиции. И чем больше, тем лучше. При условии взаимной пользы, конечно, иначе теряется смысл для одной из сторон. Но отличия немцев от других в том, что они, по крайней мере, не задушат друзей в дружеских бизнес - объятиях и останутся порядочными партнерами.

Wladimir Wetzlar:

У кайзеровской Германии и имперской России было соглашение о том, что граждане России могут работать на сезонных работах в Германии (существовала общая граница). Современная Германия переполнена нелегальными рабочими с Украины. Их очень много в строительной сфере. У них, даже при вступлении в ЕС, практически нет шансов на легализацию, как и у их польских конкурентов, тоже нелегалов.

Ведь даже после вступления Польши в ЕС немецкий рынок труда для них фактически закрыт. Дешёвые рабочие, по сути, выгодны для Германии, а национальные правительства Украины и Польши не видят в этой ситуации заметную проблему. "Воссоединение Европы и Украины" помимо положительных аспектов несёт и привкус того, что Украина вольётся в равноправную Европу вторым сортом.

Украина и ЕС

Хаям Гулиев:

Украина при своем огромном стремлении в Евросоюз не сможет с легкостью и скоростью войти в нее. Украина уже имеет рынок с Россией. Что Украина может предложить Европе? ... Не все Украинское сейчас имеет шанс на потребление в Европе. И что Украине может предложить Европа - это тоже вопрос. Ведь евростандарты намного выше, а соответственно и дороже что в случае с Россией было иначе. На мой взгляд, больше тот факт, что Украина это потенциальная Европа, делает обе стороны прогрессивными, и Украина будет продолжать стремиться, пока не добьется определенных результатов.

Deutscher Soldat überwacht die Französische Küste, Zweiter Weltkrieg

A

Ответственность за прошлое нельзя сдать в архив

Sergio:

Я, к сожалению, не понимаю таких статей. Это очередная попытка задавить немецкий народ в целом. Цитата - "Можно гордиться тем, что этот народ извлёк уроки из своего кровавого, преступного прошлого". Причем здесь ВЕСЬ НАРОД. Кучка людей была признана международным трибуналом преступниками. Если рассматривать статью буквально, то выходит, что международный трибунал должен был наказать весь немецкий народ.

Для кого написана эта статья, и какие цели преследовал автор?

Я думаю и цель ясна и заказчики. Ни один человек любящий и уважающий свою страну и себя не стал бы обливать ее грязью.

9 Мая: 1945 - 2005

Alex ey:

В 2005 будет отмечаться 60-летие с начала возрождения из руин и расцвета Германии и 60-летие победы и нового роста в России - такой контекст и такой взгляд на 1945 год более объективен, как мне кажется. Конечно, не надо забывать прошлое и помнить причины большого противостояния в прошлом. Немецкому народу случилось оказаться в центре событий 20 века - быть нашим врагом, оказаться поверженным, (но жизнь продолжается), возродиться из пепла, стать мировым игроком в экономике. Быть однажды побежденной для сильной нации есть момент ее дальнейшего развития, и это было продемонстрировано последующим высоким уровнем жизни людей и высочайшим уровнем технологии. "Made in Germany" есть лучшая рекомендация. Надо смотреть в будущее, такое, которое может сделать обе страны еще успешнее в экономическом и социальном плане. Пора мечтать о новом качестве германо-российских отношений, о глубокой интеграции экономик, о взаимополезном объединении технологий и ресурсов, о проектах не на 5-10, а на 50-200 миллиардов евро.

Алексей:

О расстановке акцентов, об отделении красного от черного. 1945-2005. Есть победитель врага, которым в тот раз оказался немец. Восхваление и память о героях, вознесение благодарности к героям, сделавшим реальной победу над сильным противником - это одно. Выпячивание негативных качеств немцев - это другое - это прием для возбуждения благородной ярости в борьбе с врагом. Конечно, среди российских писак, гнилых демократов встречаются еще рецидивы смакования пира победителей, но народ давно остыл от той короткой ненависти к немцам, и отношение ни в коей мере нельзя сегодня назвать неприязненным. Очень много русских сегодня уважают немцев. Мое личное отношение можно назвать глубоко уважительным. Я бы выделил немцев среди всех европейцев как самых достойных людей.

Споры о событиях Второй мировой войны

Алексей:
Это важно политикам по очень многим своим причинам. Нормальным политикам, чтобы напоминать о допущенных ошибках и сделать все, чтобы не повторить старые ошибки. Другим политикам для использования темы в своих не всегда благородных целях. Народы не хотят войн, к этому их толкают политики, свои или другой страны, развязавшей войну.
Спорят потому, что многие ощущают последствия этих событий на уровне своих семей. С другой стороны эти споры лишь средство в достижении своих целей - самых разных - надо же на чем - то показать себя в хорошем плане. И только думающие о судьбах своих народов политики и простые люди осознают необходимость памяти об ошибках политиков, бывших до них.

Если же без эмоций и в более широком временном масштабе, чем 1939-1945 годы, то следует признать, что Германия в 20 веке поскользнулась, упала, встала и пошла вперед уверенным шагом. Повышенная совестливость и честность немцев продуцирует чувства вины в их сознании до сих пор. Они это не забудут никогда. Остается надеяться, чтобы это не отягощало сильно немецкий дух, представляющий в себе лучшее из европейского духа.

Участие немцев в фольксштурме

Sergej:

Участие немецких граждан в фольксштурме, как мне кажется, было вызвано одновременно рядом объективных причин:

- Разумеется, был призыв, и было принуждение - отказ или протест грозил лагерем или тюрьмой.

- Ощущалась безысходность: ведь благодаря пропаганде многие немцы были уверены в массовых репрессиях со стороны, как русских, так и союзных войск. Фольксштурмовец шел воевать не за страну или идею, а за самого себя.

- Некоторые немцы до конца войны были уверены в праведности идеи пан-Германии и шли в бой в качестве фольксштурмовцев в полной уверенности в победе (правда, думаю, таких в 44-45 годах было не очень много). Но все же, для подростка фольксштурм был всего лишь возможностью получить в жизни определенность: тебе дают старую винтовку и говорят, в какую сторону стрелять, и в круговерти бомбежек, политической неопределенности, голода и военной неразберихи это хоть какое-то направление пути.

Мне кажется, положение фольксштурмовца во многом было схоже с положением русских призывников, оказавшихся в первую чеченскую кампанию в эпицентре боевых действий: полный разброд в мыслях и желание выжить и защитить от реального и близкого врага нескольких друзей из своего взвода или роты - и никакой идеологии, никаких принципов, только инстинкт выживания.

От редакции:
Спасибо всем, кто пишет по адресу feedback.russian@dw-world.de!
Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений.
Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не публикуется. Мнения авторов не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за изложенные в письмах читателей факты.



Контекст