1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Центральная Азия

Когда Россия отпустит в Швецию "ивановских узбеков"?

Европейский суд поддержал "ивановских узбеков". Этой теме была посвящена пресс-конференция правозащитников в Москве. А в Тюмени снова задержан выходец из Узбекистана, выдачи которого требует официальный Ташкент...

default

Мнение правозащитника: Официальная российская сторона предприняла массу усилий для того, чтобы Страсбург рассмотрел дело иным образом

Напомним, "ивановские узбеки " – это 13 человек, находящихся на данный момент в российском городе Иваново. Один из них – гражданин Киргизии, остальные - граждане Узбекистана. Все они были задержаны в июне 2005 года по обвинению (со стороны узбекских властей) в причастности к андижанским событиям. В Узбекистане им инкриминируется участие в деятельности запрещенных исламистских организаций.

С июня 2005 года до начала марта 2007 года они находились в ивановском следственном изоляторе. Были потом отпущены на свободу, но фактически лишены свободы передвижения. Адвокаты "ивановских узбеков" опасались, что их подопечных в любой момент могут экстрадировать в Узбекистан. Соответствующее решение Генпрокуратуры Российской Федерации уже имелось. Процедура экстрадиции была, по информации российских правозащитников, приостановлена благодаря вмешательству Европейского суда по правам человека. И приостановлена она была до принятия окончательного решения Страсбургом.

Согласно правилам "игры", Россия должна отпустить "ивановских узбеков"

И вот теперь окончательное решение Страсбурга имеется. Согласно ему, российская сторона не имеет права экстрадировать "ивановских узбеков" в Узбекистан. На пресс-конференции в Москве говорилось о том, что "ивановским узбекам" уже предоставила политическое убежище Швеция. И самый главный сегодня вопрос, когда они смогут покинуть Россию? На этот вопрос мы попросили ответить российскую правозащитницу Елену Рябинину – руководителя программы помощи политическим беженцам из Центральной Азии Комитета "Гражданское содействие":

Елена Рябинина: "На этот вопрос пока ответа нет, хотя, по решению европейского суда, они не могут, не должны быть выданы в Узбекистан. А раз они не могут и не должны быть выданы, это означает, что Россия должна или предоставить им законное право находится на своей территории, или предоставить возможность для выезда в любую страну по их выбору. В частности, например в ту же Швецию, которая предоставила убежище. Но до сих пор этой возможности они были лишены. Потому что МИД России отказывался дать им разрешение на выезд из России, из-за вступившего в силу решения Генпрокуратуры об их выдаче в Узбекистан.

Решение европейского суда вступит в силу. Как дальше будут развиваться события, конечно, интересно. Потому что Россия - член Совета Европы, ратифицировала Европейскую Конвенцию. Это означает, что решение Страсбурга для нее обязательно к исполнению. Европейский суд - это тот самый орган, который дает окончательное толкование статей Конвенции. Но как оно будет дальше, и сколько это времени займёт, я сейчас не берусь прогнозировать..."

Вообще, насколько сегодня велик интерес к делу "ивановских узбеков" со стороны российской общественности, со стороны российских средств массовой информации?

ЕР: Официальная российская сторона предпринимала массу усилий для того, чтобы Страсбург рассмотрел дело иным образом, не в пользу заявителей. И, конечно же, сейчас она не заинтересована в том, чтобы распространять информацию об этом решении Страсбурга. Близко уже инаугурация нового президента, и получить вот такой результат, в котором сформулировано, что российская законодательная система не обеспечивает достаточной защиты от произвольного задержания под стражей, что дипломатические заверения Узбекистана о неприменении пыток не стоят ни гроша… А ведь российская Генпрокуратура все свои постановления о выдаче выносит с упоминанием этих дипломатических заверений… Конечно же, это не самое приятное для официальной российской стороны решение вообще, и уж тем более перед инаугурацией нового президента.

В независимости от того, как поведет себя теперь российская сторона, насколько важен сам прецедент? Насколько важен тот факт, что Страсбург принял решение в пользу "ивановских узбеков", фактически признав их политическими беженцами и обязав Россию не выдавать их Узбекистану?

ЕР: "В Европейском суде находится еще пять дел, касающихся выдачи выходцев из Узбекистана. Некоторые из этих людей уже выданы узбекской стороне в нарушение предписаний Европейского суда. Некоторые находятся под стражей. И вот буквально во вторник утром в Тюмени был задержан еще один выходец из Узбекистана – Касым Дадаханов. Он приехал из Узбекистана в начале 90-х, получил российское гражданство в 2000 году. Он задержан, как ему сказали, в связи с розыском узбекской стороны. Из Тюмени в Ташкент, в ночь со вторника на среду летает регулярный рейс, и я опасаюсь, что его оперативно отправят в Узбекистан.

Вообще, Конституция запрещает выдачу российских граждан по запросам иностранных государств. Но уже по целому ряду дел мы можем говорить, что для аналогичных случаев разработан специальный механизм. Есть целая технология признания паспорта недействительным. В некоторых случаях это делается на основе присылаемых из Узбекистана сфальсифицированных документов, на основании которых потом российские суды принимают решение о том, что вот эти люди якобы ввели в заблуждение государственные органы Российской Федерации, когда принимали гражданство.

Или, как это было в ряде случаев, человек принимал гражданство РФ, прописывался, а потом документы, на основе которых это все происходило, по истечении срока хранения уничтожались, и дальше паспортно-визовая служба делала заключение о том, что, поскольку документов, подтверждающих, что человек принимал гражданство на законном основании, нет. Значит, паспорт ему выдан был незаконно, значит, этот паспорт изымается, а человек признается неполучившим гражданство. Подход российской стороны к данным ситуациям избирательный и зависит от того, о ком идет речь".