1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Читальный зал

Книги о бен Ладене и «Аль–Каиде»

11.09.2002

Таких книг за прошедший год вышло на Западе очень много. И они очень разные. Все я просто не могу да и не хочу здесь перечислять – тем более, что какие–то из них вообще не стоят этого. Некоторые авторы, которые считаются (одни – заслуженно, другие – по непонятным мне причинам) экспертами по терроризму, исламу или специалистами в других родственных областях, подстёгиваемые честолюбием и издательствами, быстро лепили что–то сенсационное и хорошо продающееся, но малосерьёзное. Подобные книги просто эксплуатировали модную тему и модного героя (точнее, антигероя) бен Ладена. Авторы одного из таких недолговечных псевдодокументальных бестселлеров – молодые французы Жан–Шарль Бриссар и Гийом Даскье – писали, например, о связях техасских нефтяных компаний с саудовскими нефтяными магнатами. Так как владельцы и менеджеры техасских фирм, разумеется, знакомы с бывшим губернатором штата Техас, а ныне президентом США Джорджем Бушем, а Усама бен Ладен – выходец из богатого саудовского клана, владеющего и нефтеперегонными заводами, то авторы книги делали лихой вывод: Буш финансировал террориста номер один. Какой скандал! Кстати говоря, книга Бриссара и Даскье называется (несколько зловеще) «Запрещённая правда». Кем запрещённая? Разумеется, Бушем, ЦРУ, ФБР, Пентагоном, капиталистами. Это они продолжают скрывать правду от общественности. Это они в обстановке строжайшей секретности вели закулисные переговоры с бен Ладеном, а теперь заметают следы. Но напрасно! Сидящим в Париже сочинителям удалось их разоблачить!

Автор другой подобной книги вообще договорился до того, что американцы чуть ли не сами организовали террористическую атаку на Всемирный торговый центр. Из третьей мы узнаём, что в начале девяностых годов Усама бен Ладен приезжал в Англию, ходил по музеям, посещал футбольные матчи, и всем другим командам предпочитает лондонский «Арсенал». И так далее, и тому подобное.

Жалко времени на такие книги, поэтому поговорим о более серьёзных и более интересных. Какие–то из них, кстати, появились ещё до террористической атаки на Америку, а после 11 сентября переиздавались и снова становились бестселлерами. Здесь я особо выделю исследование Йозефа Бодански. Он возглавлял специальную рабочую группу при Конгрессе США по проблемам терроризма и нетрадиционных методов ведения войны.

Книга Йозефа Бодански о бен Ладене «Человек, объявивший войну Америке» была опубликована на английском языке ещё в 1999 году и уже тогда хорошо читалась. После 11 сентября вышло второе английское издание, немецкий, французский и итальянский переводы, а в этом году появился и русский. Правда, российский вариант – это компилляция двух книг Бодански и, кажется, также других его докладов на ту же тему. Название поэтому длиннее оригинального: «Талибы, международный терроризм и человек, объявивший войну Америке».

Йозеф Бодански – безусловно, очень знающий специалист и приводит интересные и зачастую малоизвестные факты. В прогнозах он слабее. Так, после 11 сентября Бодански предсказывал резкую радикализацию мусульманского мира в ответ на американские бомбардировки Афганистана. Он считал (может быть, считает и сейчас), что вести войну против исламского терроризма и государств–спонсоров и сохранять одновременно дружественные отношения с такими странами, как, например, Саудовская Аравия или Египет, невозможно. Это – «квадратура круга», неразрешимая задача, по мнению эксперта, и для лидеров мусульманских государств, которые бы хотели сохранить хорошие отношения с Соединёнными Штатами. Но исламская элита и антиамерикански настроенная толпа оттолкнут их этого сотрудничества, – подчёркивает Йозеф Бодански. Он пишет в связи с этим о «настоящем бедствии для Запада».

К счастью, эти мрачные прогнозы не оправдались. Пока не оправдались, – добавим мы осторожно. Как не оправдались и предсказания философа Самюэля Хантингтона о грядущем «столкновении цивилизаций», о котором тот писал в своей нашумевшей книге. Её также переиздали после террористической атаки на Америку, которая, казалось бы, подтверждала тезис профессора Хантингтона о глобальном противостоянии западной цивилизации и ислама. Однако американский журналист Питер Берген, который считается одним из самых информированных экспертов в области исламского терроризма, категорически не согласен с этим. Единого, гомогенного исламского экстремизма попросту не существует, – подчёркивает он в своей книге «Священная война Инкорпорейтед». Шииты враждуют с суннитами, «Аль–Каида» наряду с Соединёнными Штатами назвали своим главным врагом Саудовскую Аравию, косовские албанцы отвергли в своё время помощь исламских экстремистов, потому что ставили перед собой не религиозные, а сепаратистские цели... И так далее.

О книге «Священная война Инкорпорейтед» я уже рассказывал подробно в одной из передач «Читального зала». Повторяться не хочется, и всё же остановлюсь коротко на одной из легенд, которую развенчивает её автор.

Подзаголовок немецкого издания книги Питера Бергена «Священная война Инкорпорейтед» гласит: «Террористическая сеть Усамы бен Ладена». В качества корреспондента телекомпании CNN Берген много раз бывал в Афганистане и во время советского вторжения, и позже. В 1997 году он даже взял интервью у бен Ладена.

Главное для репортёра Бергена – это факты, а не догадки, домыслы и искусственные построения. Поэтому он с удовольствием развенчивает несколько псевдосенсационных, но широко распространённых легенд, связанных с бен Ладеном. Одна из них – это легенда о том, что бен Ладена якобы «вскормило» ЦРУ. Разумеется, американцы финансировали афганских моджахедов, воевавших в Афганистане с советским «ограниченным контингентом» и марионеточным режимом, но делали это не напрямую, а через пакистанскую секретную службу ИСИ. В этом–то и была главная ошибка, считает Питер Берген. Бригадный генерал Юсуф, возглавлявший в восьмидесятые годы «афганское направление» ИСИ, откровенно говорит о том, что его служба практически бесконтрольно распределяла деньги американских налогоплательщиков (три миллиарда долларов!) между различными группировками моджахедов. Львиную долю (как денег, так и закупленного на них оружия) получали, разумеется, наиболее преданные пакистанцам полевые командиры. А среди них был, например, Хекматьяр, человек с исключительно сомнительной репутацией да к тому же антиамерикански настроенный. В ЦРУ спохватились слишком поздно: когда выяснилось, что такие люди, как Хекматьяр или бен Ладен, могут и готовы обратить оружие против самих Соединённых Штатов. В начале девяностых годов в Афганистан были посланы даже специальные эмиссары ЦРУ, которые должны были скупить неиспользованные ракеты «Стингер». Считается, что из примерно двухсот «Стингеров», которые получили в своё время моджахеды, не меньше двух десятков попали в руки исламских террористов, в руки «Аль–Каиды».

Но, конечно, не «Стингерами» опасна, в первую очередь, эта организация, а своим территориальным размахом и своими возможностями. Варварское презрение к человеческой жизни и фундаменталистская идеология не мешают «Аль–Каиде» идти в ногу с техническим прогрессом. Террористы пользуются спутниковыми телефонами, передают сообщения по электронной почте, зашифровывают свои донесения с помощью специальных компьютерных программ… В середине девяностых годов «Аль–Каида» подготовила лазерный диск CD–Rom, вместивший несколько сотен страниц печатной информации с описанием различных видов оружия, детальными планами изготовления взрывных устройств, руководством по организации террористических ячеек, подготовке терактов, конспирации и так далее. И, конечно, самый болезненный вопрос: владеют ли террористы современным оружием массового поражения? Об этом пишут все авторы всех книг о бен Ладене и «Аль–Каиде». Но отвечают на этот вопрос по–разному. Я обращусь к ещё одной книге, которая, кажется, была первым серьёзным исследованием, появившемся после 11 сентября. Это книга Ролана Жаккара «Досье Бен Ладена» (в русском переводе она называется «Именем Усамы бен Ладена» и вышла в издательстве ОЛМА–Пресс).

Ролан Жаккар уже много лет занимается проблемами «современных факторов угрозы», к которым, кроме возможных экологических и природных катастроф, перенаселения и этнических конфликтов, относится также международный терроризм. В Германии выходило несколько его книг, в частности, о знаменитом террористе Карлосе и об исламском экстремизме. Одна из глав его последней книги «Досье бен Ладена» (эта глава называется «Новое оружие джихада») посвящена тому, как террорист номер один и «Аль–Каида» пытались раздобыть оружие массового поражения – химическое, биологическое и даже ядерное. «В 1993 году, – рассказывает Ролан Жаккар, – агенты бен Ладена, очевидно попытались достать на чёрном рынке оружия ракетную боеголовку. Но, так ничего и не добившись, обратились к нелегальным торговцам обогащённым ураном из бывших советских республик. Эти агенты мало что понимали в ядерной физике. И их обманули российские жулики, у которых они сначала купили уран, непригодный для производства атомного оружия, а потом отходы, которые им выдали за так называемую «красную ртуть», радиоактивный компонент, якобы необходимый для ядерной бомбы... Неудачи бен Ладен терпел и дальше. В апреле 2000 года сотрудники узбекской службы безопасности обнаружили на границе с Киргизией грузовик, в котором находились расщепляющиеся материалы».

С химическим и биологическим оружием дело обстоит сложнее. Упомянутый уже эксперт Йозеф Бодански говорит о том, что боевиков бен Ладена обучали подрывному делу и обращению с химическим оружием, скорее всего, бывшие советские спецназовцы. Ролан Жакка пишет в своей книге о бывших инструкторах восточногерманского министерства госбезопасности – «штази», которые в течение восьми месяцев находились в лагерях бен Ладена. К тому же, как известно, один из террористов, совершивших атаку на Америку 11 сентября, в своё время интересовался техническими возможностями самолёта, распыляющего инсектициды. Так что исключать возможность того, что у фанатиков «Аль–Каиды» есть химическое или биологическое возможность и что они смогут его применить, к сожалению, нельзя, – такой вывод делает Ролан Жаккар.

До сих пор мы рассказывали о книгах документальных, публицистических. Ну а что художественная литература? Романов, повестей, новелл, так или иначе затрагивающих нашу тему, за последний год тоже вышло немало. Но особенно я был рад увидеть на только что закончившейся Московской международной книжной ярмарке, на стенде издательства «Вагриус» макет книжки моего коллеги (он ведёт программу для Центральной Азии) Виталия Волкова. Его роман, который Виталий начал писать ещё до террористической атаки на Америку, называется «Кабул – Кавказ». В нём действуют как реальные лица (например, мулла Омар), так и вымышленные персонажи. Написан роман в особенно симпатичном мне лично суховатом, документальном стиле, со множеством опять–таки документальных подробностей.