1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Хроника дня

Книгам Пионтковского грозит новая экспертиза. А автору?..

Книги политолога Андрея Пионтковского решением суда направлены на филологическую экспертизу. Известный своими скандальными решениями Басманный суд Москвы вынес такое постановление 25 сентября.

default

Андрей Пионтковский

Gefängnis in Russland

Книги политолога Андрея Пионтковского решением суда направлены на филологическую экспертизу. Известный своими скандальными решениями Басманный суд Москвы вынес такое постановление 25 сентября, приняв во внимание предварительные обвинения прокуратуры об экстремистском содержании работ политолога и публициста. Новая экспертиза грозит книгам Андрея Пионтковского. На сей раз настоящая, а не формальная, решил Басманный суд. После проигранного процесса в Краснодаре, где пытались наказать партию «Яблоко» за распространение, якобы, экстремистской литературы, автором которой был Андрей Пионтковский. После переноса слушаний в Москве почти на месяц, по просьбе самого Пионтковского, пожелавшего лично присутствовать на процессе и услышать доказательства того, что он экстремист. После всего этого по делу о признании экстремистской книги публициста Андрея Пионтковского «Нелюбимая страна» будет проведена новая экспертиза. Как заявил в интервью «Немецкой волне» адвокат Пионтковского Юрий Шмидт, неожиданностью стало само решение суда исследовать книгу, хотя как крайний вариант требовать этого рассматривали и сами защитники.

Шмидт: «Мы совсем не настаивали на проведении экспертизы и, более того, когда судья выступила с такой инициативой, мы были категорически «против». Дело в том, что стороной обвинения не было выполнено главное условия для подачи иска: в нем полностью отсутствовали доказательства. Мы понимали, что новая экспертиза означает формальное сохранение обвинений, а что это значит, ходить в потенциальных преступниках в России, всем известно. Впрочем, сам Андрей Пионтковский благосклонно отнёсся к решению суда. «Обвинения были так абсурдны, что это естественный шаг для судьи. Согласиться с обвинениями она не могла, так как это стало бы ударом по ее профессиональной чести, а отвергнуть эти обвинения - не хватило мужества».

Полную версию сообщения нашего московского корреспондента Егора Виноградова слушайте в информационно-аналитической программе «Хроника дня».

Контекст