1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Беларусь

Качество управления в Беларуси одно из самых худших среди республик бывшего СССР

По оценке Всемирного банка, качество управления белорусским государством одно из самых худших среди стран бывшего СССР. Эти данные содержатся в докладе "Вопросы Управления - 2006".

В докладе дан анализ ситуации более чем в 200 странах мира. Оценивается ситуация по шести главным составляющим управления. Причём, оценки выставлены по четырёхбальной шкале, где «плюс 2» - высшая оценка, а «минус 2» – низшая.

В результате в категории «гражданское участие и подотчётность», то есть, возможности реализации гражданами политических и гражданских прав, а также прав человека Беларусь получила минус 1,68 балла. В категории «эффективность деятельности правительства» оценка составила минус 1,19 балла, а качество инструментов и институтов регулирования, то есть мер, затрудняющих нормальное функционирование рынков, оценено в минус 1,53 балла. По категориям «правовое государство» и «сдерживание коррупции» Беларусь получила минус 1,04 и минус 0,90 балла соответственно.

Единственная плюсовая оценка белорусскому государству дана за политическую стабильность и отсутствие насилия. По этой категории эксперты Всемирного банка определяли вероятность угрозы насильственного свержения или изменения состава правительства, в том числе, посредством террористических актов. Однако и в этой сфере за Беларусь слишком радоваться не стоит, так как положительная динамика оценивается всего в 0,01 балла.

В целом, худшие показатели на постсоветском пространстве только у Таджикистана и Туркменистана.

Как утверждают авторы доклада, встав на путь реформ, страны смогут добиться существенного улучшения качества управления и сокращения масштабов коррупции в сравнительно сжатые сроки. Так, с 2002 года Украина, Сербия и Либерия добились заметных успехов в области гражданского участия и подотчётности, Грузия - в сферах политической стабильности и сдерживания коррупции, а Словакия - в области эффективности деятельности правительства.

Как отметил в интервью «Немецкой волне» белорусский политолог Александр Федута, неудовлетворительные оценки за управление белорусским государством объясняются тем, что руководство страны ставит во главу:

«Не цель - управление государством, а удержание власти. Потому что во всём мире под управлением подразумеваются не селекторные совещания, а ненасильственное управление экономикой. Без вмешательства, без силовых каких-то действий по отношению к бизнесу. Вот это ценится, это признаётся управлением».

При этом Александр Федута отметил, что показатели Всемирного банка вполне оправданы. По его мнению, в Беларуси:

«Управленческий ресурс исчерпан полностью, государство неспособно иначе, чем давлением зарабатывать деньги для реализации своих же социальных программ. Когда единственный инвестор – это внутренний инвестор, это всегда плохо».