Как замедлить потепление климата на планете? | Человек и природа | DW | 18.02.2005
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Человек и природа

Как замедлить потепление климата на планете?

17.02.2005

Глобальное потепление приведет к ускоренному таянию ледников в горах и к катастрофическому повышению уровня Мирового океана. Мы спросили боннского профессора географии, насколько велика реальная опасность.

16-го февраля вступил в силу Киотский протокол – международный документ, направленный на ограничение выбросов парниковых газов в атмосферу. От подписания этого соглашения до его ратификации прошло долгих восемь лет – в частности, и из-за сопротивления России, которая продолжительное время отказывалась ратифицировать документ. После США и России главными загрязнителями воздуха на планете являются страны Европейского Союза. Именно поэтому большинство из них активно выступало за ратификацию Киотского протокола. А что конкретно предпринимают отдельные европейские государства для сокращения выбросов вредных газов и используют ли они все возможности для того, чтобы замедлить потепление климата на планете? Ответы на эти вопросы – в сообщении Глебы Гаврика.

Великобритания может гордиться своими достижениями в области защиты климата. Мало того, что британцы уже сейчас достигли поставленных целей по сокращению выбросов, они еще и собираются вдвое увеличить уровень требований. Премьер-министр Тони Блэр:

БЛЭР: Верно то, что мы усложнили стоящую перед нами задачу. Мы собираемся сократить выбросы парниковых газов в атмосферу не на 20, а на 40 процентов. Мы обязаны позаботиться о том, чтобы были приняты все необходимые для достижения этой цели меры.

Одна из этих мер состоит в возможно более широком использовании альтернативных источников энергии. Доля вырабатываемой угольными электростанциями энергии в общем объеме производимого в Великобритании электротока должна быть сокращена с 15-ти до 5-ти процентов. Купля-продажа квот на выбросы парниковых газов должна также сыграть важную роль в улучшении экологической ситуации в Великобритании, - считает маклер по торговле эмиссиями Бенедикт Батлер (Benedikt Butler):

БАТЛЕР: У нас был ордер на продажу одного миллиона 300 тысяч тонн двуокиси углерода. За первую неделю октября нам уже удалось реализовать половину этого объема. Так что если так пойдет дальше, мы намного превысим запланированные квоты.

Бенедикт Батлер имеет дело с клиентами со всех концов Европы, и лишь британцев среди них крайне мало. По мнению Батлера, объяснить это можно скептическим отношением правительства Великобритании к торговле квотами. Официальный Лондон считает, что торговля сама по себе еще не приведет к сокращению выбросов углекислоты, она все равно будет попадать в атмосферу и вредить климату.

Ну, а как обстоят дела во втором по величине народном хозяйстве Европы – во Франции? В том, что касается сокращения выбросов CO2, – совсем неплохо, зато в остальном, в частности, в торговле квотами, Франция серьезно отстает от других европейских стран. Напомню, что по условиям Киотского протокола, каждое предприятие получит определенный сертификат в соответствии с производимым им количеством выбросов парниковых газов. Если ему удастся эти выбросы сократить, то есть в меньшей степени загрязнять окружающую среду, то «недобранные» сертификаты можно будет продавать. Если взглянуть на размеры квот Франции на фоне других европейских стран, то становится очевидным, что в данном случае выиграла не экология, а промышленность, - критикует сотрудник природоохранной организации «Гринпис Франции», эксперт по вопросам климата Летиция де Маре (Laetitia de Marez):

МАРЕ: По поводу уровня французских квот велись весьма ожесточенные дискуссии – к сожалению, в ущерб борьбе с изменением климата.

Швеция относится к числу европейских стран, производящих относительно небольшое количество выбросов парниковых газов – как, впрочем, и Словакия, Австрия или Финляндия. Одним из наиболее энергоемких шведских предприятий является завод по выпуску «Водки Абсолют» на юге страны. При производстве водки используется огромное количество воды и электроэнергии, - объясняет заведующий производством Микаэль Рунессон (Mikael Runesson):

РУНЕССОН: Здесь идет переработка пшеницы. Ежедневно от десяти до пятнадцати грузовиков с зерном. Мы обрабатываем почти 15 процентов всей выращиваемой в провинции пшеницы.

Производство работает на пропановом газе. В связи с этим водочный завод попал в список «экологических грешников» и получил сертификат на 12 тысяч тонн эмиссий газов. По мнению Рунессона, вся эта система с торговлей квотами недостаточно продумана.

РУНЕССОН: Если мы будем выбрасывать в атмосферу меньше углекислоты, то лишние квоты мы сможет продать. Если же мы превысим норму, то, наоборот, нам придется их покупать. За последнее время мы довольно большие средства вложили в модернизацию оборудования. А поскольку размер квот определяется в соответствии с уровнем девяностых годов, то мы и получили меньше сертификатов на выбросы.

Тем временем в распоряжении других фирмы и других стран оказалось значительно большее количество квот. Получается парадокс: загрязнителям воздуха никто не наказывает, а тех, кто инвестирует в экологические технологии, никто не награждает. Более того, есть целый ряд стран, которых Брюссель пока к торговле эмиссиями вообще не допускает – к их числу относится Чехия. Комиссия Евросоюза отвергла чешский план по распределению квот поровну между государственным энергетическим сектором страны и другими отраслями промышленности, - объясняет министр экологии Чехии Либор Амрозек (Libor Amrozek).

АМРОЗЕК: Мы ожидаем, что Европейская Комиссия одобрит наш план. Тогда можно будет перейти к конкретным переговорам и к формулировке конкретных целей. Иными словами: на нынешнем этапе дело за Брюсселем.

Помимо торговли квотами, Киотский протокол предусматривает и другие механизмы, призванные сократить выбросы вредных газов в атмосферу странами-участниками соглашения. В первую очередь, тут следует назвать так называемый «механизм экологического развития», в рамках которого промышленно развитые страны могут инвестировать в проекты по сокращению эмиссий развивающихся государств. Есть еще «проекты совместной реализации», предусматривающие финансовую поддержку одними промышленно развитыми странами – других, например, в Центральной и Восточной Европе. Финны оба эти механизма уже опробовали. О своем опыте работы рассказывает на пример гидроэлектростанции руководитель проекта Кари Хэмекоски (Kari Hämekoski):

ХЭМЕКОСКИ: Гидроэлектростанция на Рио-Бланко в Гондурасе мощностью 5 мегаватт действует с прошлой осени. Без наших инвестиций этот проект не был бы реализован. В обмен на капиталовложения в природоохранную область Финляндия получает от Гондураса квоты на выбросы 200 тысяч тонн CO 2.

В середине января финские средства массовой информации сообщили радостную новость: гидроэлектростанция в Гондурасе – это второй в истории проект в рамках «механизмов экологического развития», признанный и зарегистрированный наблюдательным Советом Киото.

Правда ли то, что экосистемы гор находятся под угрозой и что виной тому – глобальное потепление? Окончательного ответа на этот вопрос пока нет. Моя коллега Анастасия Сорвачева встретилась с профессором Боннского Института географии Ёргом Лёффнером и расспросила его о его позиции по этому поводу:

Камни молчат. Если бы они могли говорить, мы узнали бы, как в действительности обстоят дела со здоровьем гор. Ну, а так - приходится следить за газетными заголовками, которые весьма противоречивы - они и не утешают, и не обнадеживают. Согласно прогнозам, в 2020 году на пике Килиманджаро, самой высокой вершине Африки, вообще не останется ледяного покрова. К 2030 году могут исчезнуть и ледники на севере США. А к 2050, если верить произведенным учеными последним расчетам, растают три четверти всех ледников Швейцарии и две трети ледников Китая. Так что же – мы на пороге катастрофы? Профессор Ёрг Лёффлер из института Географии в Бонне считает:

Исследования еще не продвинулись столь далеко, чтобы можно было заявить: пора бить тревогу!

По оценке профессора Лёффлера, парниковый эффект и глобальное потепление не обязательно должны привести ко всеобщему таянию ледников на планете:

В зонах тропического, субтропического и умеренного климата такая опасность существует. А вот в Северном полушарии работают совсем другие механизмы: если представить себе всю территорию от Гренландии, через Исландию и дальше в скандинавские страны, то становится очевидным, что там глобальное потепление приводит к росту толщины ледникового покрова в горах.

Дело в том, что в результате парникового эффекта содержание пара в воздухе повышается. Затем пар выпадает в горах в виде снега, и толщина ледникового покрова увеличивается. Так что же, сегодня никакой опасности для экосистем гор не существует?

Долго так продолжаться не может. Таяние глетчеров в Альпах идет весьма быстрыми темпами, это очень настораживает. Если из-за исчезновения ледников прилегающие регионы должны будут ограничить свои потребности в пресной воде, если это явление начнет оказывать отрицательное влияние уже на все сельское хозяйство, или даже вообще сведет его на нет, вот тогда ситуация станет уже по-настоящему опасной. К этому нужно отнестись со всей серьезностью и готовиться к тому, чтобы вовремя отреагировать на эти изменения. Отреагировать быстро и в то же время адекватно.

На обширных пространствах Юго-Восточной и Восточной Азии большая часть запасов пресной воды заключена в ледниках. Поэтому там таяние ледниковых покровов гор, которое мы наблюдаем сейчас, имеет особо тяжелые последствия:

Если рассматривать проблему в долгосрочной перспективе, то запас пресной воды будет исчерпан довольно быстро, особенно в засушливых регионах. Там покрытые льдом горные вершины служат своего рода резервуарами. Их исчезновение будет иметь драматические последствия.

Это произойдет в том случае, если исчезновение ледников является процессом необратимым. Это один из возможных сценариев развития ситуации, довольно часто озвучиваемый учеными. Но существует и другой сценарий, у которого в научных кругах также есть немало сторонников: таяние ледников – это лишь закономерный процесс развития жизни на Земле. Он имеет циклический характер, не зависит от глобального потепления и прекратится сам собой. Вопрос только – когда он прекратится? Как при первом, так и при втором сценарии развития ситуации, пока трудно предсказать, чем процесс таяния ледниковых покровов гор обернется для человечества и возможно ли ему противодействовать?

Экологические новости недели

СТРОИТЕЛЬСТВО НЕФТЕПРОВОДА УГРОЖАЕТ ЖИЗНИ СЕРЫХ КИТОВ.

Гланд. Строительство нефтепровода у острова Сахалин угрожает жизни последних ста еще обитающих на планете серых китов. Такой вывод содержится в отчете Всемирного союза охраны природы (IUCN), опубликованном в среду в Швейцарии. Шум от производимых при строительстве взрывов и бурения, а также утечки нефти могут привести к гибели находящихся на грани вымирания животных или к утрате ими способности к размножению. Исследование было проведено по заказу консорциума Sakhalin Energie Investment Company, который собирался строить нефтепровод. Защитники животных признали «образцовой» готовность руководства консорциума финансировать независимую экологическую экспертизу, результаты которой оказались к тому же в ущерб планам компании.