1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Германия

Как в Берлине объясняют необходимость натовской ПРО для Европы?

НАТО форсирует создание европейской системы противоракетной обороны. DW - о немецких доводах в пользу такого решения, принятого на недавнем саммите альянса в Варшаве.

"Чего вы ожидаете от российской стороны на заседании Совета Россия-НАТО, - спросил корреспондент DW представителя немецкого правительства накануне этого заседания. - Неужели вы рассчитываете, что Москва одобрит дополнительные меры НАТО в военной сфере?"

Оказалось, от российской стороны на проходившем в среду, 13 июля, заседании Берлин ничего не ожидал. Речь идет о том, ответила представитель МИД ФРГ Савсан Чебли (Sawsan Chebli), "чтобы открыто и транспарентно разъяснить решения, принятые на варшавском саммите, объяснить, почему они были приняты и что ни одно из них не направлено против России".

Зонтик для всей Европы

Одно из таких решений, принятых на саммите НАТО в Варшаве, касается системы противоракетной обороны для Европы, которая из американского проекта теперь стала натовским. На саммите альянса в Варшаве было объявлено о начальной боеготовности этой системы. В Румынии введена в эксплуатацию батарея противоракет, а в Турции - радарная установка. Четыре корабля, оборудованные системами ПРО Aegis, заняли позиции у южного побережья Испании. Командный центр находится в немецком Рамштайне.

Американский корабль, оснащенный системой Aegis

Американский корабль, оснащенный системой Aegis

В 2018 году планируется завершить сооружение противоракетного объекта в Польше. Дания и Голландия оборудуют свои военные корабли мощными радарами, а Великобритания размещает специальные радарные установки на суше. Считается, что через несколько лет европейская система ПРО сможет прикрыть, как зонтиком, весь континент. Прикрыть от чьих ракет?

От иранских средней дальности, оснащенных ядерными боеголовками, отвечали представители правительства ФРГ, когда договоренность об иранской ядерной программе казалась недостижимой. Теперь она есть, международные санкции в отношении Ирана снимаются. Так, может быть, теперь отпала необходимость в дорогостоящей системе ПРО для Европы, в которую одни только США закачали уже более миллиарда долларов?

Иранская угроза

Нет, не отпала, ответил корреспонденту DW высокопоставленный чиновник из ведомства федерального канцлера. Достигнутая на переговорах в Вене договоренность, пояснил он, "касается только ядерных возможностей Ирана и не имеет никакого отношения к имеющимся у Тегерана баллистическим ракетам, создание которых противоречит резолюциям Совета Безопасности ООН".

Ракеты средней дальности на военном параде в Тегеране

Ракеты средней дальности на военном параде в Тегеране

Имеются в виду ракеты средней дальности "Шахаб", способные поражать цели на расстоянии до 2500 километров с точностью попадания в 30 метров. Не далее как в марте этого года в Иране были успешно проведены испытания усовершенствованного варианта этой ракеты. Ситуацию, по оценке собеседника DW, усугубляет то обстоятельство, что "Иран - это режим, который топчет ногами международное право, который непредсказуем, а потому необходимо принять предупредительные меры для защиты населения стран НАТО".

В России уверены, что ссылки на ракетную угрозу со стороны Ирана в НАТО делают для отвода глаз. Истинная цель альянса, заявил в ноябре прошлого года президент Владимир Путин, состоит "в нейтрализации стратегического ядерного потенциала других ядерных государств (кроме Соединенных Штатов и их союзников), прежде всего, конечно, нашей страны, России".

ПРО и ядерный арсенал России

В Берлине, в свою очередь, считают надуманными такие упреки. "Уже по чисто физическим параметрам это невозможно, поскольку базы размещения европейской системы ПРО таковы, - указывает советник канцлера, - что они вообще неспособны регистрировать запуски российских межконтинентальных ракет через Арктику в направлении США".

Карл-Хайнц Камп

Карл-Хайнц Камп

Не говоря уже о том, добавил он, что ракет у России так много, что европейская ПРО, способная отражать отдельные ракетные атаки, против такого их количества вообще бессильна. Это, кстати, по словам собеседника DW, в начале прошлого года признал и российский вице-премьер Дмитрий Рагозин.

Директор Федеральной академии политики безопасности Карл-Хайнц Камп (Karl-Heinz Kamp) приводит такие цифры: у России - более 7 300 ядерных боеголовок, из которых 1 790 - на боевом дежурстве. По три установлены, в частности, на 299 межконтинентальных баллистических ракетах в шахтах, еще 704 - на ракетах морского базирования.

Способны ли нейтрализовать такую армаду 44 ракеты ПРО, размещенные в Румынии? Не говоря уже о том, добавляет Камп, что ядерные заряды могут доставляться к целям самолетами или крылатыми ракетами, не доступными для европейской ПРО. Но, может быть, речь идет о защите от российского тактического ядерного оружия, ракет средней дальности? Президент Академии геополитических проблем, доктор венных наук Константин Сивков также признает, что европейская ПРО "не сможет помешать работе стратегических ядерных сил РФ".

Контекст

В тоже время он считает, что эта система нацелена против "российских оперативно-тактических ракет и ядерного оружия театра военных действий". Сивков ратует за ответные меры и наращивание на западном направлении "оперативно-тактических ракет и других носителей ядерного оружия среднего театра войны".

Есть ракеты - нужна ПРО

Это химера, возражает чиновник из ведомства канцлера, соотношение российских тактических ракет к европейским противоракетам, по его оценкам, уже сейчас примерно сто к одному, так что и говорить тут не о чем. Карл-Хайнц Камп, впрочем, иранский аргумент тоже не считает особенно убедительным. Вопрос, против кого направлена европейская ПРО, он вообще называет праздным.

"Ракетная техника сравнительно дешевая, а учитывая, что современный мобильный телефон обладает электронно-вычислительной мощностью большей, чем громадные компьютеры в 80-е годы, - указывает эксперт, - становится решаемой задача повышения дальности стрельбы и точности ракет". Не за горами, по его мнению, и появление в арсеналах агрессивных режимов и межконтинентальных ракет.

Основанием для создания противоракетной обороны Камп называет само существование ракет и приводит пример с ПВО. "У большинства стран мира есть противовоздушная оборона потому, что существуют боевые самолеты и бомбардировщики, - замечает он. - При этом не уточняется, от кого конкретно эта ПВО должна защищать".

Смотрите также:

Смотреть видео 10:28

Россия в шоке, или Зачем НАТО система ПРО в Европе - DW Новости (12.05.2016)

Аудио- и видеофайлы по теме