1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Беларусь

Каким быть Конституционному суду Беларуси?

Президент Лукашенко поддержал предложение наделить Конституционный суд новыми полномочиями. Как выразился Лукашенко, «Конституционный суд надо догрузить чем-то приземленным». Какие могут быть варианты «дозагрузки»?

default

«Важно, чтобы лучшие юристы нашей страны были полностью задействованы на пользу нашему народу», - очертил задачу президент Беларуси.

До встречи суда

Как пояснила «Немецкой волне» заместитель начальника отдела судебных заседаний и контроля над исполнением решений Конституционного суда Антонина Губич, уже внесены предложения по расширению полномочий КС:

«Прорабатывается вопрос о возможном внесении изменений и дополнений в соответствующие законодательные акты. Речь идет, прежде всего, о кодексе о судоустройстве, о статусе судей и о проекте закона «О конституционном судопроизводстве».

Новый глава Конституционного суда Петр Миклашевич, в частности инициировал разделения суда на две Палаты. Необходимость такого шага, он объяснил большим объемом работы у судей. Среди предложений, поступивших от судей, значилось и наделение их полномочиями давать правовые оценки работе высших должностных лиц. А также участвовать в разработке и экспертизе правовых актов. Но, как отметила Антонина Губич,

окончательное решение по данным вопросам будет принято позже, на очередной встрече главы государства с судьями Конституционного суда.

Кто может жаловаться?

В интервью нашей программе заместитель председателя Конституционного суда в отставке Валерий Фадеев отметил, что двухпалатная структура не нова, она существует, к примеру, в Германии. При этом, объяснил Фадеев, одна палата занимается правами человека, а другая - общими вопросами:

«Но, это, наверное, связано с тем, что в Германии есть институт конституционной жалобы. То есть там любой гражданин может прямо обратиться в Конституционный суд Германии. И у них в год поступает около 5 тысяч жалоб. Что касается белорусского суда, я не уверен, что при нынешней его загруженности нужно аж две Палаты», - полагает Фадеев.

Напомню, после референдума по изменению Конституции Беларуси, состоявшегося в ноябре 1996 года, Конституционный суд лишился права самостоятельно возбуждать дела. Согласно 116 статьи Конституции, заключения суда на предмет законности могут быть даны по обращению лишь президента, парламента, правительства, Высшего хозяйственного и Верховного судов.

«Но они туда обращаются редко и, таким образом, Конституционный суд оказался в ситуации, когда, прямо скажем, когда у него зачастую просто нет дел для рассмотрения», - говорит Валерий Фадеев.

Так, в прошлом году суд вынес всего 1 заключение, в 2006 - 2 заключения, в 2005 – тоже одно.

Обязать к исполнению

Впрочем, Конституционный суд может по собственной инициативе реагировать и на обращения других субъектов, например, группы граждан, но его решения не будут при этом обязательны для исполнения. Именно в этом направлении и нужно расширять полномочия Конституционного суда, а не просто чем-то «нагружать» этот орган, убежден Валерий Фадеев: «Если обращение касается какого-то серьезного нормативного акта, скажем, исходящего от главы государства, где можно, извините за выражение, напороться на что-то, судьи, как правило, спускают дело на тормозах. Ну, вот передо мной лежит на столе один такой ответ Конституционного суда. В нем много общих рассуждений на тему правильно-неправильно, а в конце резюме - вы можете обратиться в Конституционный суд через тех субъектов, которые указаны в ст. 116 Конституции. Именно в этом, как мне кажется, заключается основная проблема».