1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Личное мнение

Казахстан: кризис идеологии власти

В Казахстане убит известный политик.

В Казахстане убит известный политик. Алтынбек Сарсенбаев, занимавший в былые годы посты секретаря Совета безопасности республики, министра информации и общественного согласия, министра культуры, а в последнее время ставший одним из лидеров оппозиционного движения, застрелен несколькими выстрелами с близкого расстояния. По мнению западных наблюдателей, это убийство вызвало серьёзный политический кризис в Казахстане. Однако Виталий Волков, эксперт радиостанции «Немецкая волна» по Центральной Азии, полагает, что оно является проявлением глубокого кризиса идеологии власти в стране:

Что такое политический кризис? Ограничивается ли это понятие ситуациями, когда власти угрожает непосредственная опасность быть сметённой, или же потеря веры в идеологию власти тоже может считаться кризисом? Смерть Сарсенбаева не создала и не могла создать кризиса власти в том смысле, что возмущённые этим событием народные массы всколыхнули бы страну протестным движением. Народ, по различным причинам, не оказал достаточной поддержки оппозиции в ходе недавних президентских выборов. Напротив, население – особенно в свете киргизских революционных событий марта прошлого года, мало вдохновивших казахстанцев, – проголосовало за определённую стабильность назарбаевского государства, за экономический рост, за относительную либеральность экономической системы, а также за то, что в Казахстане, в отличие не только от соседней Киргизии, но и от соседней России, не убивают запросто политиков, бизнесменов и политиков-бизнесменов.

Население понимало, что власть имущие отнюдь не всегда конкурируют с власть не имущими законными методами, что и в Казахстане сильный забирает у слабого всё что пожелает, но без стрельбы, потому что в чётко выстроенной структуре авторитарного режима для этого стрелять и не надо, достаточно «благословения свыше»!

Зато благодаря сверхдоходам от продажи нефти, а также своевременно и энергично проведённым реформам банковской и социальной систем и «слабым мира сего» кое-что перепадало.

Именно это давало основания прежнему и нынешнему президенту страны Н. Назарбаеву заявлять о верности своего кредо: мол, сначала Казахстан укрепит экономическую систему, пользуясь преимуществами сильной власти, сосредоточенной в руках мудрого реформатора, а уж затем можно будет браться за политическую либерализацию. В Казахстане нередко ссылались в качестве негативного примера на Россию, где всё делалось в обратной последовательности и привело к ужасным результатам.

И вот Назарбаев ненадолго покидает страну, чтобы по возвращении выступить с программной речью, и в это время убивают одного из главных критиков его «семьи». Убивают нагло и демонстративно, явно не опасаясь последствий. Сперва Сарсенбаева похищают из автомобиля вместе с охранником и шофером, а уж потом их, связанных, застреливают. А тела не прячут, а бросают у дороги.

Первые версии следствия – несчастный случай на охоте или убийство на финансовой почве – вызывают смех сквозь слёзы. Затем органы правопорядка производят арест пятерых сотрудников спецподразделения казахстанского Комитета национальной безопасности (КНБ), называют предполагаемого организатора преступления – теперь уже бывшего главу аппарата Сената, – и объявляют мотив: личная неприязнь, вызванная критической статьёй, опубликованной в 2003-м году! Однако общество понимает: версия выглядит совершенно нелепой, а фигура организатора, известного слабостью характера и склонностью к алкоголю, подходит для того, чтобы заставить его взять на себя чью-то вину, но никак не для того, чтобы офицеры КНБ согласились выполнить его «заказ»!

Элиты говорят о совсем других лицах из числа ближайшего окружения президента. Их имена известны, как и их властные полномочия, позволяющие не только в приказном порядке обеспечить участие КНБ в преступлении, но и рассчитывать на безнаказанность. Называются возможные цели этого убийства: боязнь обнародования компромата со стороны хорошо информированного бывшего министра информации, намерение направить гнев президента на конкурирующую группировку и даже попытка пошатнуть позиции самого главы государства.

Оппозиция требует честного расследования. Впрочем, её лидеров просто сажают в кутузку на 10-15 суток. Журналистам грозят судебным преследованием. Но, что, возможно, ещё страшнее: общество понимает, что пролилась первая кровь. И элиты, и те, кто далёк от власти, осознают: за время экономических реформ под крылом главы государства окрепли амбициозные олигархи, имеющие деньги, власть над СМИ, влияние на силовые структуры и чувствующие себя всемогущими в пределах правил игры, определённых президентом. Но теперь, видимо, они захотели большего, и властная конструкция, удерживаемая в неустойчивом равновесии Назарбаевым, может начать сыпаться, причём тем скорее, чем больше сверхдоходов от продажи газа и нефти получает Казахстан! Ведь тем больше аппетиты... В движение приходят колеса механизма клановых отношений. Это и реакция на убийство представителя известного рода, и осознание, что государство вступило в новую реальность.

Возможно, Назарбаеву удастся на этот раз примирить элиты и без лишнего шума поставить на место вельмож, организовавших это убийство. Но представление о стабильном и безопасном Казахстане кануло в Лету.