1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Мир

"Казахгейт" продолжается: от США требуют иммунитета для Назарбаева

Советник президента Казахстана предъявил компрометирующие Назарбаева и его семью сведения. Но США заинтересованы в лояльности Казахстана. Скандал вокруг взяток концерна ЭксонМобил приобретает общенациональный масштаб.

default

Правительственные здания в Астане.

Этот закон под названием "Акт о заграничной коррупционной практике" распространил борьбу со взяточничеством за пределы Соединённых Штатов. Ныне федеральные следователи выясняют степень участия корпорации ЭксонМобил в деле о предположительной выплате президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву и его приближённым 78 миллионов долларов в конце 90-х годов в порядке вознаграждения за выгодные нефтяные концессии.

По этому делу уже вынесены обвинительные заключения и будут судить посредников – Джеймса Гиффена, владельца ньюйоркского коммерческого банка Меркейтор, и Брайена Уильямса, бывшего вице-президента компании Мобил (она с тех пор слилась с Эксоном). Гиффен, который был личным советником Назарбаева, сложными путями, через оффшорный банк на Британских Вирджинских островах, по утверждению следствия, переправил взятку на счета в швейцарских банках, контролируемые Назарбаевым и его семьёй. Об этом сообщила американцам швейцарская прокуратура и тем самым дала делу ход. Уильямс же, как настаивает обвинение, сам получил взятку в 2 миллиона долларов за своё участие в казахстанской сделке. Комания Мобил тогда, в 1996 году, приобрела, грубо говоря, четверть Тенгизского нефтяного поля. Любопытно отметить, что Уильямса будут судить не за то, что он, предположительно, положил в карман 2 миллиона долларов, а за то, что не уплатил федерального налога с этого дохода.

Но теперь уже речь идёт и о возможности суда над самой компанией ЭксонМобил, если она не сумеет убедить федеральных прокуроров в том, что один из её руководящих сотрудников действовал не с благословения корпорации, а по своей собственной инициативе. Как считает газета "Уолл-Стрит Джорнал", скандал приобретает общенациональный масштаб. ЭксонМобил – одна из тридцати крупнейших американских корпораций, входящих в так называемый Индустриальный индекс Доу Джонса. По этому индексу определяют состояние здоровья экономики страны.

Тимоти Дикинсон, вашингтонский адвокат, дающий советы американским компаниям относительно возможных нарушений Закона о заграничной коррупционной практике, считает, что корпорация ЭксонМобил должна сообщить следствию всё, что ей известно о взятке казахстанским лидерам, когда именно была получена информация об этом и что компания предприняла в связи с этим.

Казахстан не устает чинить помехи следствию

Чтобы судить американскую компанию за взяточничество в другой стране, следствию необходимо сотрудничество властей этой страны. Но в деле о взятках в Казахстане правительство Назарбаева безуспешно пыталось помешать американским следователям. Казахстан отказался предоставить федеральной прокуратуре тысячи страниц документов, проливающих свет на истоки сделки. Кроме того, адвокат, нанятый в Вашингтоне правительством Казахстана, в письме на имя Ларри Томпсона, замминистра юстиции США, утверждал, что отношения между двумя странами ухудшатся, если американская прокуратура "будет продолжать агрессивное расследование (деятельности) официальных лиц казахстанского правительства". Казахстан согласен сотрудничать со следствием, если получит "формальное заверение, что президент Назарбаев не будет обвинён".

В этой связи интересно отметить, что тема "Казахгейта", которая, мягко говоря, не пользуется популярностью в казахстанских СМИ, особенно после уголовного процесса над журналистом Сергеем Дувановым, много писавшим о коррупции в высших эшелонах власти в республике, была упомянута во время последнего дня медиа-форума в Алма-Ате. Причем упомянута инициатором Форума, дочерью президента республики Даригой Назарбаевой. Правда, сперва об этом заговорила президент Казахстанского фонда "Журналисты в беде" Розлана Таукина:

"Выступить мне удалось, потому что в последний день, когда среди зарубежных гостей Форума мы подняли большой шум в связи с тем, что нас, трех оппозиционных журналистов, не допускают, организаторы нас пригласили на последнюю секцию "Журналисты под давлением". И мы пошли, потому что нам гарантировали, что три минуты выступления нам дадут. Но, увы, этих трех минут не оказалось. А говорила я о том, что судьба Сергея Дуванова – это показательная судьба журналиста в Казахстане. Потому что в Казахстане о Казахгейте, о механизме сменяемости власти, об авторитарном направлении власти журналист писать не может, потому что он либо окажется за решеткой, либо вынужден уехать в эмиграцию и писать оттуда. И когда я начала приводить доводы, что процесс по Дуванову был сфабрикован, у меня уже отняли микрофон. Но Дарига Назарбаева в своем ответе практически коснулась всех аспектов моего выступления, несмотря на то, что оно было очень короткое. Дарига Назарбаева сказала, что она и ее семья ожидают решения суда по поводу Казахгейта, и что должна существовать презумпция невиновности, и западная пресса не имеет права уже обвинять первых руководителей Казахстана, и, в том числе, членов ее семьи, в том, что не утвердил суд. И сказала, что она уверена – решение суда подтвердит невиновность членов ее семьи..."

В ближайший четверг в Вашингтоне состоится конференция по проблемам Центральной Азии – в ней примут участие многие известные западные политики. Можно предположить, что там тема Казахгейта на фоне общего интереса к этому делу в США также окажется в фокусе всеобщего внимания.

Контекст