1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Пресса

Итальянцы выбирают скуку

Одна из главных тем мировой печати – исход парламентских выборов в Италии, в результате которых с самым минимальным перевесом победил лидер левоцентристского альянса Романо Проди.

default

Вот что пишет парижская газета левых политических сил "Либерасьон":

Чао, Сильвио! Из Рима пришла добрая весть. По крайней мере, хочется надеяться на то, что этот так. Потому что мы пока еще не избавились от Берлускони. Проди лишь на волосок опередил его, и эта крайне неуверенная победа теперь породит юридически-политическую склоку о пересчете голосов избирателей. Левые смогут управлять государством лишь с большим трудом, поскольку Берлускони и почти половина страны вместе с ним сомневаются в их легитимности. И все же победа левых в Риме и усиление их позиций в Париже благодаря протестам против реформы рынка труда наводят на мысль о справедливости гипотезы о том, что политическая власть в Евросоюзе может сместиться в сторону реформаторского, социал-демократического левого крыла.

Нидерландская газета "Трау" так комментирует эту тему:

Не то, чтобы Проди был великим избавителем. Он скучен, имеет неопределенную позицию и изначально находится во главе коалиции, которая прочна, как сыпучий песок. Пока неясно, сможет ли эта коалиция при столь незначительном большинстве работать более эффективно или она в самое ближайшее время развалится. Но как бы то ни было, как минимум, половина итальянцев, а вместе с ними и все другие европейские страны, хотят этих перемен. Кстати, после пяти лет правления Берлускони скука выглядит очень даже привлекательно.

Венская либеральная газета "Штандарт" полагает, что исход выборов в Италии является в определенном смысле и победой для правившего до сих пор страной премьер-министра Сильвио Берлускони:

Берлускони может теперь удобно расположиться в оппозиции на одном уровне с Проди. Он может наблюдать за тем, как победитель с едва дееспособным правительством балансирует на канате, перебираясь от одного вотума к другому, и попутно продолжает раздувать свои гротескные теории о заговоре. Берлускони, быть может, несколько измотан, но он далеко не побежден. Все те, кто ныне удивляется исходу голосования, не перестанут удивляться и в случае новых выборов. Потому что если они-таки состоятся, то до тех пор в стране не произойдет каких-либо драматических изменений в сфере СМИ или законодательства о выборах. И для соратников Берлускони, восхваляющих таланты своего лидера, это стало бы новым, большим шансом.

Лондонская консервативная газета "Дейли телеграф" выражает такую точку зрения:

В 1994 и 2001 годах Берлускони, выступая в роли феноменально богатого бизнесмена, смог убедить избирателей в том, что он способен распространить свой личный успех и на государственную сферу. Однако во время второго срока его пребывания на посту премьера темпы экономического роста в Италии составили всего лишь 0,7 процента. Одновременно понизилась конкурентоспособность страны, а ее государственная задолженность резко возросла. Берлускони не удалось обеспечить либерализацию, которая необходима для реформирования больной экономики. По всем этим причинам он вполне заслуживал бы и более серьезного поражения.

Газета "Нойе цюрхер цайтунг" комментирует политику Запада в отношении исламского радикального движения ХАМАС, одержавшего убедительную победу на парламентских выборах в Палестинской национальной автономии, и, в частности, решение Евросоюза приостановить финансовую помощь палестинской администрации:

Эта война принципов грозит серьезными последствиями. Палестинская казна пуста, у администрации нет денег для выплаты зарплат своим 140 тысячам работников, в результате она не в состоянии обеспечить выполнение каких-либо государственных услуг. Безработица и бедность теперь еще более возрастут, больницы и школы будут закрываться, уровень безопасности еще больше снизится. Десятки тысяч сотрудников палестинских силовых структур останутся на улице – без денег в кармане, но с оружием в руках. Палестинская администрация находится перед угрозой полного краха, который грозит дальнейшим развитием событий по иракскому сценарию. Тот, кто считает ХАМАС организацией террористов и фундаменталистов, будет отвергать любые попытки добиться взаимопонимания с ней. Но это равносильно и тому, чтобы говорить: после нас – хоть потоп.

Обзор подготовил Сергей Ромашенко

Контекст