1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Мир

Источник иракского кризиса – палестино-израильский конфликт

Опасения Германии по поводу возможных последствий войны с Ираком встречают непонимание в Израиле / Палестинцы говорят о новой волне терроризма, которая поднимется в ответ на войну в Ираке.

default

Витрина багдадского портного. Конец февраля 2003.

Бывший федеральный министр по вопросам экономического сотрудничества и развития, представитель Христианско-социального союза Карл-Дитер Шпрангер (Carl-Dieter Spranger) пока не видит оснований для развязывания войны в Ираке.

По моему мнению, результаты работы, проделанной инспекторами ООН и правительством США, не дают достаточных оснований для начала военной акции против Ирака, - заявил Шпрангер в интервью газете "Лейпцигер фольксцайтунг". Абсолютное неприятие эксперта по ближневосточной проблеме вызывает заявление президента США Джорджа Буша по поводу того, что интервенция в Ираке могла бы обеспечить возможность демократизации этой страны.

Религиозная риторика – опасный камуфляж

Во имя свободы и демократии сегодня можно было бы применить военную силу против многих недемократических режимов, - сказал политик. – Но силой навязать христианские ценности в регионах, где проповедуется ислам, невозможно.

Между тем именно такое впечатление создается у многих на Ближнем Востоке. Если США не смогли установить демократический строй в Саудовской Аравии или в Кувейте, то где основания надеяться, что это удастся им в Ираке?

Приоритетная задача - мир между палестинцами и израильтянами, а не смена власти в Ираке

Осуждение со стороны Шпрангера вызывает и то, что США ставят во главу угла именно свержение иракского диктатора, а не обеспечение процесса мирного развития Ближнего Востока. Он убежден, что урегулирование конфликта между Израилем и палестинцами гораздо важнее, нежели смена власти в Ираке. По его мнению, именно из данного региона исходят основные беды. Куда более дальновидно и ответственно со стороны правительства США было бы осуществление контроля над тем, чтобы резолюции ООН выполнялись израильтянами и палестинцами, - сказал Шпрангер.

В Израиле не разделяют опасений Германии

Опасения Германии по поводу возможных последствий войны с Ираком встречают в Израиле непонимание. По словам советника премьер-министра Израиля Ариэля Шарона и бывшего посла Израиля в Германии Залмана Шоваля, успешные военные действия против Саддама Хусейна только обеспечат стабильность на Ближнем Востоке. И, кроме того, это даст возможность урегулирования израильско-палестинского конфликта мирным путем, - сказал политик в пятницу в интервью кельнской радиостанции "Дойчландфунк".

Есть случаи, когда избежать войны невозможно, - подчеркнул Шоваль. – Для Ближнего Востока и, в первую очередь, для Израиля Саддам Хусейн представляет опасность. И если выяснится, что Запад выступает тут в роли не более чем "бумажного тигра", террор только наберет силу – в том числе, и на палестинских территориях. В конце концов, Арафат является "локальной версией" Саддама Хусейна. Но американцы понимают, что они несут ответственность за свободу в мире, что бы ни возражали на это европейцы.

Палестинское руководство придерживается иного взгляда

В то же время, глава палестинского дипломатического представительства в Германии Абдулла Франги предостерегает в связи с тем, что развязывание войны с Ираком чревато усилением волнений в исламском мире. Одна война повлечет за собой другие, - сказал Франги. - Если США ударят по Ираку, терроризм, с которым, собственно, необходимо бороться, только получит дополнительную подпитку. Политик также задается вопросом: кто на очереди после Багдада? И – добавляет: всех диктаторов военной силой не свергнешь.

Обе стороны согласны только в одном: корень конфликта с Ираком – не в самом багдадском режиме, а в конфликте между израильтянами и палестинцами, мирное урегулирование которого до сих пор было возможно только с помощью США. Европейские страны – и поодиночке, и все вместе – по-прежнему обречены в регионе на роль аутсайдеров, не способных предложить серьезную альтернативу силовым действиям США.

Контекст