1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Культура и стиль жизни

История на службе у пропаганды

Мифы о Первой мировой и симпатии к Степану Бандере: в пропаганде, активно используемой в ходе нынешнего конфликта на востоке Украины, оружием стала история.

Перевернутые исторические факты и создаваемые на их основе мифы - один из любимых инструментов пропагандистов. Участники 4-го Европейского исторического форума в Берлине, организованного Фондом имени Генриха Бёлля (Heinrich-Böll-Stiftung) и центром "Мемориал", обсудили, как события давно минувших дней используются политиками и СМИ в ходе нынешнего российско-украинского конфликта.

"Прощай, оружие" по Путину

На экране - Поклонная гора в Москве 1 августа 2014 года. Президент России Владимир Путин выступает на торжественной церемонии открытия памятника воинам, павшим в годы Первой мировой. "Сейчас мы возрождаем историческую правду о Первой мировой войне, и нам открываются несчетные примеры личного мужества и военного искусства, истинного патриотизма российских солдат и офицеров, всего российского общества", - твердым голосом произносит российский лидер. И далее: "...Россия сделала все, чтобы убедить Европу мирно, бескровно решить конфликт между Сербией и Австро-Венгрией. Но Россия не была услышана, и ей пришлось ответить на вызов, защищая братский славянский народ, ограждая себя, своих граждан от внешней угрозы". Затем - концовка речи: "Слава русскому оружию и нашему солдату-герою!"

На 4-м Европейском историческом форуме

На 4-м Европейском историческом форуме

Демонстрируя видеозапись этого выступления, российский историк и публицист Никита Соколов обращает внимание на то, какой путь сегодня выбирает РФ: вместо "Прощай, оружие!" по Хемингуэю - "Слава оружию!" по Путину.

Выход России из Первой мировой войны означал отказ от статуса победителя. Но во время недавней встречи с молодыми историками в Музее современной истории России Владимир Путин заявил, что никто Россию не победил, напоминает Соколов. По его словам, в стране пересматривается отношение к Первой мировой войне, которую в России называют оболганной и забытой в народном сознании. Российская пропаганда целенаправленно модифицирует культурную память. Школьные учебники по истории будут в этой стране переписаны, предвещает ученый.

Ставка на людские эмоции

Российский филолог, профессор Высшей школы экономики в Москве, автор ряда книг по современной политике и литературе Гасан Гусейнов отмечает и такую особенность: "Сила пропаганды в том, что она рисует картины эмоционально желаемого: если итоги Первой мировой войны Путин намерен пересмотреть, то итоги Второй мировой, которую в России по-прежнему именуют Великой Отечественной, он называет незыблемыми".

По мнению исследователя, иллюстрацией тому, насколько безотказно срабатывает игра на людских эмоциях, служит и позиция многих россиян по крымскому вопросу: умом они понимают, что включение Крыма в состав РФ является аннексией, но "сердцем, чувством, животом считают Крым своим".

"Пропаганда - инструмент авторитарных режимов, которые кастрируют понимание того, что все мы - участники истории. Они лишают людей возможности рассуждать, спорить, принимать решения. Пропаганда врет, но ее последствия могут быть кровавыми", - убежден Гасан Гусейнов.

Неразработанный ресурс

На Украине, особенно в ее восточных регионах, российская пропаганда очень сильна, в то время как украинская пропаганда зачастую просто отвечает на ее вызовы и остается неразработанным ресурсом, - признает харьковский историк, редактор интернет-издания Historians.in.ua Владимир Маслийчук.

По его словам, вместо того чтобы "создать собственную пропаганду", "показывать иную Россию" и "бороться с путинизмом как явлением", украинские СМИ сосредоточиваются на отбитии ударов, опровергая пропаганду соседней страны. "Но как историк, не испытывающий слепого доверия ни к одному из СМИ, я могу сказать: украинское телевидение дает более объективную информацию, чем российское - в частности, показывает и другую сторону. По российскому ТВ я ничего подобного не видел", - подчеркивает Владимир Маслийчук.

Героизация Степана Бандеры

В немалой степени украинский конфликт подогревает то, что жители востока и запада страны по-разному воспринимают определенные страницы исторического прошлого. И наиболее красноречиво это отражает отношение к личности Степана Бандеры. Если для восточных украинцев он - враг народа, участник Холокоста и пособник фашистов, то для западных украинцев - герой и борец за свободу и независимость Украины.

Степан Бандера стал культовой личностью на Украине

Степан Бандера стал культовой личностью на Украине

Сегодняшний день знаменуется особым всплеском симпатий к Бандере на Украине. Ему устанавливают памятники, посвящают книги и фильмы. Его портреты висели и на киевском Майдане. У Владимира Маслийчука есть тому объяснение. "Сопротивляясь власти, системе, люди ищут определенную идеологическую поддержку. А образ Бандеры как раз и символизирует борьбу против тоталитарного режима. Но руку к его героизации приложили отнюдь не только националисты. Янукович, при котором институт национальной памяти был лишен статуса, и Путин, отрицающий независимость Украины, сделали для возвышения Бандеры куда больше, чем сами украинцы", - считает харьковский историк.

Найти истину в море информации

Телевидение, радио, газеты, интернет - источников информации сегодня множество. Казалось бы, в таких условиях найти истину человеку не так уж сложно. Гасан Гусейнов иного мнения. "Пропаганда все равно может быть эффективной, поскольку для того, чтобы к источникам добраться, нужны усилия. Человек просто включает телевизор и вкушает то, что ему подают. Иными словами, мы оказались в очень интересной ситуации, когда пропаганда действенна, несмотря на ее полную абсурдность", - заявил он в беседе с DW.

Обсудить статью в Facebook