1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Мир

Иранская проблема: ампутация или микрохирургия?

Консультации в Совете Безопасности по иранской ядерной программе завершились в субботу 6 мая безрезультатно. Одной из причин пробуксовки, по мнению немецких журналистов, может быть "двойная стратегия" США.

default

Во время заседания Совета Безопасности ООН в Нью-Йорке

В субботу 6 мая в Нью-Йорке безрезультатно закончился очередной раунд консультаций представителей 15 стран-членов Совета Безопасности ООН по ядерной программе Ирана. В ходе переговоров компромисса достичь не удалось, но стороны согласились вновь встретиться для дальнейшего обсуждения в понедельник 8 мая.

Iran Präsident Mahmud Ahmadinedschad zu Israel

Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад

Между тем Тегеран выступил с новой угрозой. В своем послании Генеральному секретарю ООН Кофи Аннану депутаты парламента Ирана фактически повторили ранее прозвучавшие заявления президента Махмуда Ахмадинежада и представителя МИД страны Хамида Резы Асефи о том, что Иран выйдет из Международного агентства по атомной энергии, если против него будут приняты "враждебные меры".

Angela Merkel bei George Bush in Washington

Ангела Меркель и Джордж Буш во время встречи в Вашингтоне

Анализируя позиции США и стран Европы в этом конфликте, обозреватель немецкой еженедельной газеты Die Zeit считает, что Соединенные Штаты Америки прибегли к двойственной стратегии. С одной стороны, они хотят убедить Иран в том, что цели на территории страны могут быть подвергнуты бомбардировкам в случае, если Тегеран не откажется от реализации своей ядерной программы. С другой стороны, Вашингтон дает понять своим союзникам, что проблема будет решаться не с помощью нанесения ударов, а исключительно за счет усиления давления со стороны ООН.

Иракский сценарий?

USA erhöhen Terroralarm auf Stufe Zwei Washington

Вашингтон, на Капитолийском холме

Тем самым США хотят добиться ужесточения позиций союзников с тем, чтобы побудить Иран пойти на уступки. Однако такая игра, которая может служить примером "классической дипломатии", по мнению обозревателя Die Zeit, привела к нежелательным результатам: она в большей мере напугала европейцев, а не иранцев.

В Тегеране к угрозам США относятся спокойно, а в европейских столицах выражают озабоченность, так как нынешняя ситуация начинает напоминать ту, что сложилась накануне начала войны в Ираке

Между тем в Вашингтоне царят отнюдь не воинственные настроения, а скорее растерянность и неуверенность. Даже влиятельный сенатор Джон Маккейн в последнее время предпочитает говорить о "мягких" санкциях – таких, как ограничение инвестиций, отказ в выдаче виз отдельным представителям иранского режима и замораживание зарубежных банковских счетов, пишет Die Zeit.

Тактика пластичной дипломатии

On the Road

Ирак, апрель 2003 года

В то же время провокационные заявления президента Махмуда Ахмадинежада ослабляют позиции тех, кто выступает за решение проблем за столом переговоров. На днях бывший специальный посланник президента США на Ближнем Востоке Дэнис Росс предложил концепцию, представляющую собой классический образец "политики кнута и пряника".

Росс считает, что американцы и европейцы должны договориться о жестких санкциях в отношении Ирана, но в то же время начать переговоры с представителями Тегерана о региональной концепции безопасности, экономическом сотрудничестве и проблемах атомной энергетики.

Такие консультации теоретически вступают в противоречие с "доктриной Буша", согласно которой США не должны вести переговоров с государствами, поддерживающими террористов. Однако в Вашингтоне, судя по всему, доктрину не считают догмой – по имеющимся сведениям, послу США в Багдаде будет дано поручение установить контакты с иранскими представителями, считает обозреватель немецкого еженедельника Die Zeit.

Контекст