1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

Имеют ли иракцы право на сопротивление?

Оккупированный Ирак может превратиться только в олигархию с коррумпированной экономикой, где тон будут задавать американские концерны.

Недавно сотрудникам Пентагона был показан старый художественный фильм, который в своё время был запрещён во Франции. Речь идёт о фильме "Битва за Алжир", рассказывающем об антиколониалистской борьбе алжирцев. Тогда Франция одержала победу в битве, но потерпела поражение в войне. Пентагону ясно, что сопротивление в Ираке ведётся по известному антиколониалистскому образцу. Такие же сцены, как в показанном фильме, на прошлой неделе разыгрывались на улицах Фаллуджи или в аллеях Багдада. Как и тогда, любые акты сопротивления оккупационные власти называют "терроризмом". Тогда, как и сегодня, людей хватали, разрушали их дома. Репрессии постоянно усиливались. В конечном итоге, однако, Франции пришлось покинуть Алжир. Несмотря на все усилия, никаких серьёзных работ по восстановлению страны в Ираке не ведётся. В стране массовая безработица. Население бедствует, поскольку оккупанты оказались не в состоянии обеспечить снабжение электроэнергией и чистой водой. Иракцам не доверяют: для уборки казарм привезены люди из Юго-Восточной Азии и с Филиппин. Заказы раздаются, в первую очередь, американским фирмам и фирмам "дружественных" союзников. Даже и при более благоприятных обстоятельствах оккупированный Ирак может превратиться только в олигархию с коррумпированной экономикой, где тон будут задавать американские концерны. Всё это лишь усиливает сопротивление в Ираке и способствует тому, что молодые иракцы начинают бороться за свою страну. Практически все иракцы отказываются выдавать борцов сопротивления. И это имеет решающее значение, поскольку без поддержки населения сопротивление было бы невозможным. Иракские партизаны ослабляют позицию Буша и в самих США.

Катастрофическое положение в Ираке способствовало тому, что удалось предотвратить военные авантюры против Сирии и Ирана. На пресс-конференции в Багдаде заместитель министра обороны США Волфовитц объявил, что главную проблему в Ираке представляет собой чрезмерное количество иностранцев. Странно, что рассмешил он этим заявлением лишь нескольких журналистов. С точки зрения многих иракцев, истинными "иностранными террористами" являются армии оккупантов. И почему? Потому что страна-оккупант невольно становится колониальной державой. А если дело доходит до сопротивления, то единственным выходом остаётся нечто среднее между сектором Газа и Гуантанамо. Не странам оккупантам решать, при каких обстоятельствах иракцы имеют право на сопротивление. Оккупация Ирака отвратительна и вызывает соответствующую реакцию. В Ираке в настоящее время сформированы более 40 группировок сопротивления. Характерной чертой нынешнего движения сопротивления является отсутствие центральной организации. Это классическая первая ступень партизанской борьбы с оккупантами. Будущее покажет, сформируют ли эти группировки единый национальный фронт освобождения.

Большинству иракцев даже в голову не приходит мысль о том, что ООН могла бы выступить в роли "честного маклера". Мало того, что ООН ввела санкции против Ирака и следила за их соблюдением. Она ещё и поддерживала англо-американские бомбёжки в течение добрых 12 лет. ООН дискредитировала себя и резолюцией Совета безопасности от 16 октября 2003 года, в которой приветствуется "позитивная реакция международного сообщества на учреждение временного правительственного совета в Багдаде, представляющего широкие слои иракского населения". Обаятельному мошеннику Чалаби было предоставлено место в ООН в качестве представителя Ирака. Тут невольно вспоминается, как США и Великобритания в течение почти десятилетия настаивали на предоставлении места в ООН Пол Поту после того, как он был низложен вьетнамцами. Совет безопасности ООН заинтересован только в том, чтобы оставаться на стороне державы, способной обеспечивать гегемонию. В настоящее время есть лишь одна такая держава. Поэтому не случайно, что многие люди в южном полушарии и других регионах мира ставят знак равенства между ООН и США. Рано или поздно иностранным войскам придётся покинуть Ирак. Если они не уйдут добровольно, то их заставят сделать это. Присутствие этих войск в Ираке (и присутствие концернов в их обозе) лишь способствуют эскалации насилия. Несмотря на опасность хаоса и развала, надежда на демократию и социальную справедливость остаётся живой и в Ираке, заключает свою статью живущий в Лондоне писатель и публицист Тарик Али.

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Контекст